Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/443 Esas
KARAR NO : 2020/760

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/06/2020
KARAR TARİHİ : 02/12/2020

Davacı … Bankası A.Ş vekilince açılan hasımsız çek iptali davasında,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas …Karar sayılı 22/06/2020 tarihli kararı gereği mahkememize gönderildiği, davanın zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu görüldü.
Davacı tarafça yasal ilanların yaptırılmadığı, davacı vekilinin 01/09/2020 tarihli dilekçesi ile davayı takip etmediklerini ve dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiklerini beyan eder dilekçe sunduğu ve mahkememizce 02/09/2020 tarihinde, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 01/09/2020 tarihi itibariyle HMK 150 madde gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü.
H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı;
Davanın H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca 02/12/2020 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 02/12/2020

Katip … Hakim …
e-imzalıdır e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”