Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/175 Esas
KARAR NO : 2020/225
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/03/2020
KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili sunmuş olduğu 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen …Tic Ltd Şti ile müvekkilleri arasında dava tarihi 14/08/2017 olan … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin… E.sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve davanın halen derdest olduğunu, iş bu davanın … 2 Noterliğinin … yevmiye numaralı … tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine ilişkin olduğunu, dava devam ederken …Tic Ltd Şti’nin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, … 2 Asliye Hukuk Mahkemesince ihya davası açmak üzere taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, bu nedenle iş bu davayı ikame ettiklerini bildirerek; … Tic Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.’nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, adresinin ise “… ” olduğu görülmüştür.
Şirketin tasfiye sonu 10/11/2017 tarihinde tescil edilmiş ise de; davacı tarafından … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, açılan bu dava sonuçlanmadan şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirket tasfiyesinin bu şekliyle tamamlanmadığı, … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davacıya ihya için yetki verilmiş olduğu anlaşıldığından TTK.547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.11/03/2020
Başkan …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Üye …
E-İMZALI
Katip …
E-İMZALI
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.