Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/125 Esas
KARAR NO : 2020/189

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/02/2020
KARAR TARİHİ : 28/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; … Tic. A.Ş.’ye ait … plakalı aracın davalı şirkete kiralandığı, 10/12/2018 tarihinde dava dışı … sevk ve idaresinde iken %50 kusrulu bir şekilde çarparak hasarın meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı … plakalı aracın maddi hasara uğramış olması nedeniyle 2.736,00 TL’nin müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödendiği, davalı şirketin kazanın oluşumunda %50 kusurlu olması nedeniyle ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili gerekmesi sonucunda … 6. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra dosyası ile alacağın tahsili için takibe geçildiği ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğu, aynı hasara ilişkin … plakalı aracın maliki olan … A.Ş. Aleyhine … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğu ve davanın ilgili dosya ile birleştirilmesi gerektiği bildirilmekle itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasının celp edildiği ve yapılan tetkikinde; dosya davacısının … Sigorta A.Ş., davalısının … Tic. A.Ş. olduğu, uyuşmazlığın konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, ilk davanın açıldığı mahkeme olduğu görülmüştür.
Her iki dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının davacılarının aynı olduğu, konusunun aynı olduğu, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte olduğu, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, tarih itibariyle daha sonra açılmış olan dosyanın mahkememiz dosyası olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince HMK m.166/1 gereğince mahkememiz dosyasının … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine yargılamaya ilk davanın açıldığı dosya üzerinden devam edilmesine, mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Dosyamızın HMK’nın 166/1 maddesi gereğince … 4. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizin bu dosyasının 4. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya ilk davanın açıldığı dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, mahkememizin esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve HEMEN bildirilmesine,
2-İş bu dosya ile ilgili yapılması gereken işlemlerin ve harç, masraf ve vekalet ücretlerinin birleştirilen dosyada ifasına;
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, nihai kararla birlikte … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/03/2020

Katip …
¸

Hakim …
¸
“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”