Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/67 Esas
KARAR NO : 2020/119

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/01/2020
KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 13/05/2016 tarihli …, 24/07/2015 tarihli … ve 13/07/2015 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme kapsamında “… firmasına ait 09.06.2015 tarihli faturaya konu 1 SET 2015 MODEL … ET VE ET ÜRÜNLERİ İŞLEME MAKİLERİ, … firmasına ait 15.06.2015 tarihli faturaya konu; 20 ÜNİTE 2015 MODEL … MALZEME TAŞIMA ARABASI, … firmasına ait 09.06.2015 tarihli faturasına konu; 1 ADET 2015 MODEL … MENŞEİLİ … DÖNER KESME MAKİNASI, … firmasına ait 04.06.2015 tarihli faturasına konu 1 adet 2015 MODEL … ÖĞÜTÜCÜ MİXER, … firmasına ait 08.06.2015 tarihli faturaya konu; … MARKA 53,47 METREALUMİNYUM İKİZRAY HATTI, 100 ADET … MARKA TAŞIYICI MAKARALARI, … SERVİS A.Ş firmasına ait 09.07.2015 tarihli faturaya konu; 1 ADET 2015 MODEL … MARKA … MODEL CUMMINS MOTORLU SES İZOLASYON KABİNLİ JENERATÖR, 2 ADET 2015 MODEL 600 KG MONORAY KANTARI, … firmasına ait 08.07.2015 tarihli faturaya konu 1 ADET 2015 MODEL 300 KG FORMULASYON HAZIRLAMA TERAZİSİ, …GID. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 03.07.2015 tarihli faturaya konu; 1 SET MODES MODULER PAKET SOĞUTMA UNİTELİ SOĞUK HAVA DEPOSU TESİSİ(SÖZ.NO:…), …TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 08.07.2015 tarihli faturasına konu; 2015 MODEL HİJYEN SAĞLAMA SİSTEMİ(1 SET FIRÇALI EVYELİ PASPASLI HİJYEN BAR, 2 SET 10’LU BIÇAK STERLİZE MAKİNESİ SULU SİSTEM, 3 SET TEKLİ EVYE, 1 SET 2’Lİ EVYE AYAKLI IZGARALI, 3 SET FOTOSELLİ SIVI SABUNLUK, 1 SET ÇİZME KURUTMA MAKİNASI 20 ÇİFT TEK YÖN, 1 ADET GALOŞ BONE MASKE DOLABI) (SÖZ.NO:63799), … TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 04.05.2016 tarihli faturaya konu; 58 ADET … SANDALYE, 12 ADET … SANDALYE, 2 ADET SABİT OTURUM A KOLTUK, 30 ADET SANDALYE, 45 ADET SANDALYE, 40 ADET YEMEK MASASI, 32 ADET YEMEK MASASI, 18 ADET YEMEK MASASI, 20 ADET YEMEK MASASI, 16 ADET YEMEK MASASI, 250 ADET METAL SANDALYE, 3 ADET SABİT OTURUM 233 CM (SÖZ.NO:66706)” malları kiralandığını, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince 60 gün ödeme ihtaratlı … 27. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalının borçlarını ödemediğini ve dava konusu malı teslim etmediğini, bu nedenle davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek Finansal Kiralama konusu malların müvekkiline aynen iadesi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ödemelerin ekonomik sıkıntılar nedeniyle ödenemediğini, yargılamanın uzamaması amacıyla müvekkilinin davayı kayıtsız ve şartsız olarak kabul ettiğini, vekalet ücretinde de indirim yapılmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekilince 06/02/2020 tarihinde dosyaya sunulan beyan dilekçesinde davanın kayıtsız şartsız kabul edildiği anlaşılmakla ve davalı vekilinin davayı kabul yetkisinin vekaletnamede bulunması sebebiyle davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasındaki 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 13/05/2016 tarihli …, 24/07/2015 tarihli … ve 13/07/2015 tarihli … numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu,
“… firmasına ait 09.06.2015 tarihli faturaya konu 1 SET 2015 MODEL … ET VE ET ÜRÜNLERİ İŞLEME MAKİLERİ, … firmasına ait 15.06.2015 tarihli faturaya konu; 20 ÜNİTE 2015 MODEL … MALZEME TAŞIMA ARABASI, … firmasına ait 09.06.2015 tarihli faturasına konu; 1 ADET 2015 MODEL … MENŞEİLİ … DÖNER KESME MAKİNASI, … firmasına ait 04.06.2015 tarihli faturasına konu; 1 ADET 2015 MODEL … ÖĞÜTÜCÜ MİXER, … firmasına ait 08.06.2015 tarihli faturaya konu; … MARKA 53,47 METREALUMİNYUM İKİZRAY HATTI, 100 ADET … MARKA TAŞIYICI MAKARALARI, … SERVİS A.Ş firmasına ait 09.07.2015 tarihli faturaya konu; 1 ADET 2015 MODEL … MARKA … MODEL CUMMINS MOTORLU SES İZOLASYON KABİNLİ JENERATÖR, 2 ADET 2015 MODEL 600 KG … KANTARI, … firmasına ait 08.07.2015 tarihli faturaya konu; 1 ADET 2015 MODEL 300 KG FORMULASYON HAZIRLAMA TERAZİSİ, … GID. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 03.07.2015 tarihli faturaya konu; 1 SET … PAKET SOĞUTMA UNİTELİ SOĞUK HAVA DEPOSU TESİSİ(SÖZ.NO:…), … TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 08.07.2015 tarihli faturasına konu; 2015 MODEL HİJYEN SAĞLAMA SİSTEMİ(1 SET FIRÇALI EVYELİ PASPASLI HİJYEN BAR, 2 SET 10’LU BIÇAK STERLİZE MAKİNESİ SULU SİSTEM, 3 SET TEKLİ EVYE, 1 SET 2’Lİ EVYE AYAKLI IZGARALI, 3 SET FOTOSELLİ SIVI SABUNLUK, 1 SET ÇİZME KURUTMA MAKİNASI 20 ÇİFT TEK YÖN, 1 ADET GALOŞ BONE MASKE DOLABI) (SÖZ.NO:…), … TİC. LTD. ŞTİ. firmasına ait 04.05.2016 tarihli faturaya konu; 58 ADET … SANDALYE, 12 ADET … SANDALYE, 2 ADET SABİT OTURUM A KOLTUK, 30 ADET SANDALYE, 45 ADET SANDALYE, 40 ADET YEMEK MASASI, 32 ADET YEMEK MASASI, 18 ADET YEMEK MASASI, 20 ADET YEMEK MASASI, 16 ADET YEMEK MASASI, 250 ADET METAL SANDALYE, 3 ADET SABİT OTURUM 233 CM (SÖZ.NO:66706)” malların davalıdan alınarak davacıya iadesine,
2-… 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş. sayılı dosyası üzerinden verilen 24/01/2020 tarihli ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 7.172,55 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.793,14 TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.379,41 TL harcın davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
4-Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden, kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca ön inceleme tutanağının imzalanmaması sebebiyle 1/2 oranındaki 6.962,50 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan; 1.793,14 TL peşin harç ile 24,50 TL yargılama masrafından oluşan toplam 1.817,64 TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine,
6-Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”