Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/624 Esas
KARAR NO : 2020/160

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/09/2019
KARAR TARİHİ : 20/02/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: … Ltd. Şti’nin müvekkil kurum tarafından yapılan ihalelerin yüklenicisi olduğunu, ihale ile iş alan şirketlerin, önceki şirket işçilerini devalarak çalştırmaya devam ettiklerini, davalı ve alt yüklenicilerin belediyeden iş aldıkları dönemlerde çalıştırtırdıkları işçilerden dolayı doğan ve belediye tarafından ödenmek zorunda kalınan her türlü hak ve alacaklarından sorumlu olduklarını ve bu nedenle belediyece ödenen tüm hak ve alacaklakrın davalı şirketten tahsiline ilişkin olarak Adana … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile dava açtığını, açılan davanın derdest olduğunu, bu dosyadan davalı şirket adına yapılan tebligatların iade edildiğini, mahkemece … Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin kapatıldığının bildirilmesi üzerine, mahkemece davalı şirket hakkında şirket ihyası davası açması için tarafına süre verildiğini belirterek, …Tic. Ltd. Şti’nin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı cevap sunmamıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Adana … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas, …Karar sayılı 27/09/2019 tarihli yetkisiz kararı ile Mahkememize tevzi edilmiş olup, Mahkememizin… E.sayılı numarasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.

Mahkememizce uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davalı … Ltd. Şti.’nin…Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu ve 18/02/2015 tarihinde TTK.nun geçici 7. Maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edildiği görülmüştür.

6102 sayılı yasının geçici 7. Maddesi yürürlüğe girdiği tarihten itibaren kanun kapsamında belirtilen şekilleri taşıyan anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın yapılır. Sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler, Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler, Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler, Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler, ilgili ticaret sicili müdürlüğünce resen veya herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından kanıtlarıyla birlikte yapılacak bildirimleri de kapsayacak şekilde, ticaret sicili kayıtları üzerinden yapılacak incelemeyle tespit edilip resen terkin edilirler.
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı 6102 Sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği, Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Anonim şirketler TTK.nun 559 Sayılı Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilir. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilir. İhtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesinin 15.bendinin son cümlesinde Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği düzenleme konusu yapılmıştır.
Somut olayda, …Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen belgelerden ihyası talep edilen şirketin 18/02/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, davanın yasal beş yıllık süre içerisinde açıldığı, davacının Adana …Asliye Hukuk Mahkemesinin …E.sayılı dosyası ile dava açtığı, davanın devam ettiği, davanın…Ticaret Sicil Memurluğuna husumet yöneltilerek açılmasının yeterli olduğu anlaşıldığından: davanın kabulüne, …Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı …Ltd Şti’nin Adana … Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, kararın kesinleştiğinde Ticaret Sicil Memurluğunda tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın kabulüne,…Ticaret Sicil Memurluğunun …sicil numarasında kayıtlı … Ltd Şti’nin Adana … Asliye Hukuk Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, kararın kesinleştiğinde Ticaret Sicil Memurluğunda tescil ve ilanına,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli olan 54,40 TL karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davalı İstanbul ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.20/02/2020

Başkan

Üye

Üye

Katip