Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/52 Esas
KARAR NO : 2019/488

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/01/2019
KARAR TARİHİ : 09/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 31/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’ın ortağı olduğu … A.Ş’nin … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı iken 09/10/2014 tarihinde TTK geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiğini, ihyası talep edilen … A.Ş adına 2003 ve devam eden yıllarda açılmış halen devam etmekte olan davalar ve birleşen başkaca dosyalar mevcut olmasına rağmen şirketin resen terkin edilmesinin hatalı olduğunu, bu davalardan … 14 Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas ve … 11 Asliye Hukuk Mahkemesinin…, …, … Esas sayılı dosyalarından verilen ara karar ile şirketin ihyası için kendilerine süre verildiğini bildirerek; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı bulunan … Tic A.Ş’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu 27/02/2019 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan işlemin hukuka aykırı bulunmadığını, müvekkili kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi/kooperatifi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını bildirerek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı yasının geçici 7. Maddesi yürürlüğe girdiği tarihten itibaren kanun kapsamında belirtilen şekilleri taşıyan anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın yapılır. Sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler, Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler, Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler, Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler, ilgili ticaret sicili müdürlüğünce resen veya herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından kanıtlarıyla birlikte yapılacak bildirimleri de kapsayacak şekilde, ticaret sicili kayıtları üzerinden yapılacak incelemeyle tespit edilip resen terkin edilirler.
İhyası talep edilen şirketin sicil kaydı 6102 Sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesi uyarınca 09/10/2014 tarihinde resen terkin edildiği, Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Anonim şirketler TTK.nun 559 Sayılı Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilir. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilir. İhtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
6102 Sayılı TTK’nun geçici 7.maddesinin 15.bendinin son cümlesinde Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği düzenleme konusu yapılmıştır.
Somut olayda, … Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen belgelerden ihyası talep edilen şirketin 09/10/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiği, davanın yasal beş yıllık süre içerisinde açıldığı, davacının … 14.Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11 Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11 Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11 Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyaları ile devam eden davalarının bulunduğu, davanın … Ticaret Sicil Memurluğuna husumet yöneltilerek açılmasının yeterli olduğu anlaşıldığından; ihya davası açılmasına yetki verilen davalar yönünden davacının davasının KISMEN KABULÜNE, … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Tic. A.Ş.’nin … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. ASliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. ASliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyalarının görülmesi ve buralardan verilen kararların infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, … Ticaret Sicil Müdürlüğünün 326488-0 sicil numarasında kayıtlı … A.Ş.’nin … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. ASliye Hukuk Mahkemesinin … Esas, … 11. ASliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyalarının görülmesi ve buralardan verilen kararların infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı … sicil müdürlüğü yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.09/05/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …