Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/428 Esas
KARAR NO : 2019/737

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/07/2019
KARAR TARİHİ : 11/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye edilen ve ihyası talep edilen Tasfiye Halinde … Tic.A.Ş.’den alacaklı bulunduğunu, bu alacakları sebebiyle şirket aleyhine … 17. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibe itiraz neticesinde takibin durduğunu, itiraz üzerine müvekkili tarafından … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu dava devam ederken tasfiye memurlarına tebligat yapılmasına rağmen şirketin usulsüz olarak tasfiye edildiğini, … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında ihya davası açmak için süre verildiğini beyan ederek müvekkilinin mevcut alacağının tahsili bakımından … Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı Tasfiye Halinde… Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.’nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, şirketin adresinin “…” olduğu görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11/07/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …