Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/134 E. 2020/381 K. 14.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/134 Esas
KARAR NO : 2020/381

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/03/2019
KARAR TARİHİ : 14/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı …Tic. Ltd. Şti olan, 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/05/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Tic. Ltd. Şti olan, 30/06/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi…-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/07/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Tic. Ltd. Şti olan, 31/08/2019 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı…Tic. Ltd. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı …Tic. Ltd. Şti olan, 31/10/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı …Tic. Ltd. Şti olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı …Tic. Ltd. Şti olan, 31/12/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi …Tic. Ltd. Şti(V.No:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 14/09/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, Keşidecisi … Turizm Seyahat San. Ve Tic. Ltd. Şti(V.No:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Tic. Ltd. Şti olan, 12/10/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … numaralı çeklerin yapılan araştırmalar sonucunda bulunamadığını, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağının mevcut olması nedeniyle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava, zayi nedeniyle 11 adet çekin iptaline ilişkindir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Dava konusu çeklerin muhatap bankasına müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen müzekkere yanıtında çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak yapılan ilanlar sonucunda aksi yönde bir itiraz ileri sürülmediği, yasal ilan sürelerinin dolduğu görülmüştür.
Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664.maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış, T.T.K.’nun 665.maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde dava konusu çeklerle ilgili olarak üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulamamış ve üçüncü kişilerce bir itirazda bulunulmamıştır. Hukuksal durum bu olunca dava konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 30/04/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/05/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 30/06/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/07/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/08/2019 keşide tarihli, 27.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 30/09/2019 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/10/2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …-…(TCKN:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 31/12/2019 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi … Tic. Ltd. Şti(V.No:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı …Şti olan, 14/09/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
Keşidecisi …Tic. Ltd. Şti(V.No:…) olan, … Bankası … Şubesi’ne ait, lehdarı … Ltd. Şti olan, 12/10/2019 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, … numaralı çeklerin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 54,40 TL den peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2020

Katip …
¸¸

Hakim …
¸¸