Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/126 Esas
KARAR NO : 2019/791

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 08/03/2019
KARAR TARİHİ : 16/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 08/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında … tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu …Tic. Ltd. Şti tarafından faturalandırılan 1 ADET 2016 MODEL … MARKA, … SERİ NOLU, … MODEL NOLU, MOBİL KIRMA ELEME YIKAMA TESİSİ (yeni kullanılmamıştır) malın müvekkil şirket tarafından satın alınarak kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen kesin ödeme planına göre kira borçlarını ve sigorta borçlarını vadelerinde ödemediğini, sözleşmeden doğan borçlarını ödememek suretiyle temerrüde düştüğünü bu nedenle müvekkili tarafından … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini, ancak 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini ve mülkiyeti müvekkil bankaya ait olan kiralanan sözleşme konu 1 ADET 2016 MODEL …MARKA, …SERİ NOLU, … MODEL NOLU, MOBİL KIRMA ELEME YIKAMA TESİSİ malın teminatsız olarak ihtiyati tedbir yoluyla muhafaza altına alınarak müvekkil şirkete teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanununa uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31.maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı Yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği, … 3. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye numaralı ihtarnamesiyle 6361 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca ödeme için 60 günlük süre verildiği ve ödeme olmaması halinde ödeme süresinin bitiminden itibaren 3 gün içinde malların teslim edilmesi gerektiği hususunun ihtar edildiği, sözleşmenin feshi ihtarına ilişkin tebligatın 12.11.2018 tarihinde iade edildiği, ancak adresin sözleşmede belirtilen adres olması sebebiyle sözleşmenin 34. maddesi uyarınca tebliğ yapılmış sayıldığı, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını ve malın iade edildiğini gösterebilir delil sunmadığı, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunması, sözleşmeye uyulmaması nedeniyle sözleşmenin ihtarname ile feshedilmiş olması nedeniyle, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın KABULÜNE, finansal kiralama sözleşmelerine konu; … TİC. LTD. ŞTİ tarafından faturalandırılan; 1 ADET 2016 MODEL … MARKA, … SERİ NOLU, … MODEL NOLU, MOBİL KIRMA ELEME YIKAMA TESİSİ (yeni kullanılmamıştır)’nin davalıdan alınarak davacıya iadesine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 4.098,60 TL karar harcından başlangıçta yatırılan 1.024,65 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 3.073,95 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 6.950,00 TL vekalet ücreti ve peşin yatırılan 1.024,65 TL harç ile 111,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kalan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı tarafın yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/09/2019

Katip …
¸

Hakim … ¸
Harç Beyanı Davacı yargılama gideri
K.H.=4.098,60 TL Toplam: 111,20 TL
P.H.=1.024,65 TL
B.H= 3.073,95 TL