Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/931 E. 2018/1070 K. 31.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/931 Esas
KARAR NO : 2018/1070

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2018
KARAR TARİHİ : 31/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; … Bankası … (… ) Şubesine ait … nolu hesapta keşidecisi… TİC. LTD. ŞTİ. olan, … çek seri nolu 05/10/2018 tarihli 1.495,00 TL bedelli, 3439211 çek seri nolu, 10/10/2018 tarihli, 1.065,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 13/10/2018 tarihli 1.485,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 20/10/2018 tarihli, 1.065,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 27/10/2018 tarihli 1.470,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 07/11/2018 tarihli, 1.120,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 12/11/2018 tarihli, 1.000,00 TL bedelli, … çek numaralı, 17/11/2018 tarihli 1.000,00 TL bedelli, … çek seri numaralı, 25/11/2018 tarihli 1.120,00 TL bedelli çekler, … Bankası Şişli (80) Şubesine ait, …nolu hesabından, keşidecisi … LTD. olan, … çek seri nolu, 12/10/2018 tarihli 1.035,00 TL bedelli, … çek seri nolu 12/10/2018 tarihli 1.240,00 TL bedelli, … Bankası … (..) Şubesine ait … nolu hesabından keşidecisi, … HİZ SAN TİC LTD. Olan, … çek seri nolu, 27/10/2018 tarihli 1.400,00 bedelli, … çek seri nolu, 30/11/2018 tarihli, 1.400,00 TL bedelli, … çek seri nolu 27/10/2018 tarihli 1.360,00 TL bedelli, … / İ… (…) Şubesinin … nolu hesabından keşidecisi … SAN TİC LTD. Olan, … çek seri nolu, 27/10/2018 tarihli 1.224,00 TL bedelli, … çek seri nolu 27/10/2018 tarihli, 1.400,00 TLlik çek, … çek seri nolu 30/11/2018 tarihli 1.400,00 TL bedelli, … çek seri nolu 30/12/2018 tarihli 1.430,00 TL bedelli, … …BANK / Şişli (…) Şubesinin … nolu hesapta … TİC LTD ŞTİ keşideli … çek seri nolu 15/10/2018 tarihli 1.234,00 TL bedelli, …BANK / … (…) Şubesinin … nolu hesapta … SİSTEM PETR SAN TİC A.Ş keşideli … çek seri nolu 21/08/2018 tarihli 1.200.-TL.lik çek, … çek seri nolu 06/10/2018 tarihli 1.250.-TL.lik çek,…BANK / … (…) Şubesinin …. nolu hesapta … TİC A.Ş keşideli … çek seri nolu 20/10/2018 tarihli 1.170,00 TL bedelli, … çek seri nolu 30/10/2018 tarihli 1.300,00 TL bedelli, … çek seri nolu 30/11/2018 tarihli 1.045,00 TL bedelli, … çek seri nolu, 30/12/2018 tarihli, 1.035,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Ayrıca uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolden davacı …’nın 2016 yılının Mayıs ayından 2018 yılının Kasım ayına kadar toplu olarak çok sayıda çek iptali davasını açmış olduğu görüldü.
Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacının mahkememizdeki davasından önce ve 2016 yılından bu yana farklı davalarla çek iptali talepli davalar açmış olduğu tespit edilmiştir.
Her ne kadar davacı dilekçesinde 25 adet çekle ilgili ödeme yasağı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; Uyap sisteminden yapılan sorgulamada davacının birçok mahkemede ayrı ayrı çek iptali davası açtığının görüldüğü, bir kişinin bir çok dava dosyasına konu birden fazla çek kaybetmesinin, hayatın olağan akışı ve ticari yaşama uygun olmadığı, davacının çeklerin ne şekilde zayi olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin sunulmamış olması, davacının yasal hamil olduğuna dair dosyada delil olmadığından ve açılan bu davalarda çok sayıdaki çekin aynı gerekçe ile kaybolduğu iddia edilerek hayatın olağan akışına aykırı olup, basiretli tacir gibi hareket etme hükümlülüğüne aykırı olduğundan davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bıkarılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. Maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/10/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”