Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/747 Esas
KARAR NO : 2018/849

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/08/2018
KARAR TARİHİ : 14/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin … Ticaret limited Şirketinden alacaklarının bulunduğunu, alacağının … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi konulduğunu ve davalı şirketin kayıtlı bulunduğu … Ticaret Sicil Müdürlüğüne, … İcra Müdürlüğünce borçlu şirketin hisselerine borç nispetinde haciz konulmasının talep edildiğini, … Ticaret Sicil Müdürlüğünce yazıya verilen cevap uyarınca ilgili şirketin 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. maddesi uyarınca sicil 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin belirtildiğini, yapılan terkinin yasaya aykırı olduğunu beyan ile, müvekkili şirketin … Ticaret limited Şirketinden olan idare alacağının ve usül ve yasaya aykırı terkin işlemi nedeniyle adı geçen şirketin ihyasına ve kararın Ticaret Sicilinde tescil edilip ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olduğu, adresinin ise “…” olduğu görülmüştür.
TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dava dosyasının yetkili Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
HMK.331 maddesi uyarınca yargılama harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/08/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …