Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/690 Esas
KARAR NO : 2019/159

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/07/2018
KARAR TARİHİ : 22/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … adresinde … isimli bakkalda kiracı olarak ticari faaliyet gösteren gerçek kişi tacir olduğunu, bakkal dükkanında 12/07/2018 günü saat 06:06 sıralarında yangın çıkması sebebiyle 2015-2016-2017 alış/satış faturaları ve tahsilat-tediye makbuzları, 2018 yılı satış faturaları ikinci nüshaları, belge veriliş tarihi 28/06/2018 tarihi olan seri no:A50001-50500 olan fatura koçanlarından A50002-50011 no’lu dolu fatura nüshaları, 01/07/2018-12/07/2018 tarihli Z raporları, …’ya ait kira sözleşmesi, …’e ait 2018 ve öncesi tarihli çöp vergileri makbuzları, … Belediyesi çalışma ruhsatı, imza sürkileri, yazar kasa çalışma ruhsatı, yazar kasa akıllı pos cihazı, Tarım ve Köy işleri Bakanlığı gıda denitimi belgesi, tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu içki satış belgesi (perakende), tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu sigara satış belgesi (perakende) belgeleri, belge veriliş tarihi 28/06/2018 olan seri no A50001-50500 olan fatura koçanlarından A 50012-50500 numaralı boş fatura nüshalarının zayii olduğunu, TTK.’nın 82. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince ticari defter ve belgelerin ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davacı tarafın ticari işletemesiyle ilgili belgelerinin zayi olduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi istemli davadır.
Boş faturaların T.T.K’nun 68. maddesi kapsamında olmadığı ve zayii olduğunun tespitinde hukuki yararının bulunmadığı, kullanılmış faturalar ve tahsilat tediye makbuzları, z raporları, kira sözleşmesi, çöp vergileri makbuzları, çalışma ruhsatı imza sirküleri, yazar kasa çalışma ruhtası, yazar kasa akıllı pos cihazı, gıda denetim merkezi, içki satış belgesi ve sigara satış belgesi yönünden ise davacının tacir olması, söz konusu kullanılmış bu belgelerin T.T.K.’nun 68. maddesi kapsamında bulunması ve Vergi Usul Kanunu uyarınca davacının saklanmakla yükümlü olduğu belgelerden bulunması nedeniyle bu belgeler açısından zayi isteminin kabulü gerekeceği (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03/05/2015 tarihli, 2015/1813 esas, 2015/6840 karar sayılı onama ilamı ışığında) anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının 2015-2016-2017 alış/satış faturaları ve tahsilat-tediye makbuzları, 2018 yılı satış faturaları ikinci nüshaları, belge veriliş tarihi 28/06/2018 tarihi olan seri no:A50001-50500 olan fatura koçanlarından A50002-50011 no’lu dolu fatura nüshaları, 01/07/2018-12/07/2018 tarihli Z raporları, …’ya ait kira sözleşmesi, …’e ait 2018 ve öncesi tarihli çöp vergileri makbuzları, … Belediyesi çalışma ruhsatı, imza sürkileri, yazar kasa çalışma ruhsatı, yazar kasa akıllı pos cihazı, Tarım ve Köy işleri Bakanlığı gıda denitimi belgesi, tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu içki satış belgesi (perakende), tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu sigara satış belgesi (perakende) belgeleri yönünden KABULÜ ile bu belgelerin zayi olduğunun tespitine ve bu belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesine,
2-Davacının davasının belge veriliş tarihi 28/06/2018 olan seri no A50001-50500 olan fatura koçanlarından A 50012-50500 numaralı boş fatura nüshaları yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davasının REDDİNE,
3-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

“Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır.”