Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/22 Esas
KARAR NO : 2018/796

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/01/2018
KARAR TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi …. olan …bank-… (Şube No:…) Şubesi’ne ait … seri nolu, 17.02.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki çek, … seri nolu, 17.03.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki çek, … seri nolu, 17.04.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki 3 adet çekin müvekkilinin uhdesinde iken rızası dışında kaybolduğundan bahisle öncelikle anılan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, akabinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 02/02/2018 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.
Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakların iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen herhangi bir beyan ve başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakların ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakların zayi oldukları subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davacının davasının KABULÜNE,
2-Keşidecisi … olan …bank-… (Şube No:…) Şubesi’ne ait … seri nolu, 17.02.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki çek, … seri nolu, 17.03.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki çek, … seri nolu, 17.04.2018 keşide tarihli 10.000,00 TL tutarındaki 3 adet çekin zayi olduğu subuta ermekle zayi nedeni ile iptallerine,
3-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına,
4-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayacak olan kısmın ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/07/2018

Katip

Hakim …