Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1172 Esas
KARAR NO : 2019/693
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 06/12/2018
KARAR TARİHİ : 01/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişki neticesinde müvekkilinin alacağının karşılığı olarak … Tic. Ltd. Şti. Firmasına keşide ettiği ve müvekkili …’ın lehtarı oludğu, …bank A.Ş. … şubesinin … numaralı hesabına ait, … seru numaralı, 15/01/2019 vade tarihli, 42.500,00 TL bedelli çekin çalındığını, zayi olan çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 15.01.2019 düzenlenme tarihli 42.500 TL bedelli muhatap … Bank …şubesi olan çekin iptali davasıdır.
Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alındığı, bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin 17.12.2018 tarihinde … A.Ş. Tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememiz 13/05/2019 tarihli celse ara kararı uyarınca, davacı tarafa dava konusu çekin hamilinin Mahmut Uluhatun olduğu belirlendiğinden çeki elinde bulunduran kişiye karşı davacı tarafa çek istirdatı davası açması için kesin süre verildiği, ancak davacı tarafın 01/07/2019 tarihli celsede masraf olmadığından istirdat davasını açamadıklarını beyan ettiği anlaşılmakla, davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayacak olan kısmın ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Mahkememizce keşidecisi …Tic. Ltd. Şti. olduğu, Lehtarı … oludğu, …bank A.Ş. … şubesinin … numaralı hesabına ait, …seru numaralı, 15/01/2019 vade tarihli, 42.500,00 TL bedelli çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı tarafın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı 01/07/2019
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile imzalanmıştır.