Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1043 Esas
KARAR NO : 2018/1286

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 05/11/2018
KARAR TARİHİ : 21/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 05/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 20/12/2017 tarih, … sözleşme numaralı ve 23/01/2018 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığını, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların davalıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kira bedellerinin ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderilerek 60 günlük yasal sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içersinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, davalının … 15.Noterliğince … tarih ve … yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesinde; ihtarnameye konu borcun verilen 60+3 günlük süre dahilinde ödeyemeyeceklerini, herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, ödeme güçlerinin bulunmadığını, tüm sürelerden feragat ettiklerini, belirtilen sürenin beklenmeksizin temerrüt sebebiyle sözleşmenin feshini kabul ettiklerini, fesholan sözleşmeye istinaden temerrüt sebebiyle muaccel hale gelen alacaklarının tahsili için icar takibine geçme, malı iade alma konusunda dava açma ve tedbir kararı alma hakkının ihtarnameye cevap tarihinden itibaren bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, davalı kiracının ihtarnamelere verilen sürelerin dolmasına rağmen bugüne kadar borçlarını ödemediğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların teslimi için … 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir karırının … 26 İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından uygulandığını,menkul malların ekspertiz değeri dikkate alınarak teminat verilmek kaydıyla müvekkili şirkete finansal kiralama sözleşmelerine konu menkul mal ile ilgili olarak satış dahil tasarrufta bulunabilme yetkisinin verilmesini bildirerek; davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK.nun 24.maddesi uyarınca icra müdürlüğünde işlem yapılmasına, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili vermiş olduğu 14/12/2018 tarihli dilekçesinde davayı ve davacının taleplerini kabul ettiğini, davacının finansal kiralama sözleşmelerine konu mallar üzerinde teminat yatırmadan tasarrufta bulunmasına muvafakat ettiklerini bildirerek; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 14/12/2018 tarihli dilekçesinde davayı kabul ettiklerini beyan etmiş olduğundan davalı tarafın kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın kabulüne, 20/12/2017 tarih, … sözleşme numaralı ve 23/01/2018 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerine konu; “1 ADET … MARKA (üretici/satıcı) , YENİ VE KULLANILMAMIŞ, ÜRÜN SERİ NO: …, GTİP;…, … STANDBY 900kVA, PRİME 818 KVA DİZEL, OTOMATİK, KABİNLİ ATS’SİZ JENERATÖR SETİ, WUXİ XENİC MOTORLU, MARANELLO ALTERMATÖRLÜ, 1 ADET … MARKA, ÜRÜN KODU: …, HG.AD.D… SKO … SERİ NUMARALI, DV2200G13714291, 2018 MODEL, YENİ VE KULLANILMAMIŞ , GTİP:8502.13.40.90.00, AD 825 MODEL, 825 KVA DİZEL OTOMATİK KABİNLİ JENERATÖR”ün davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 29.799,93 TL nispi karar ve ilam harcının Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi uyarınca 1/3 olan 9.933,31 TL’den başlangıçta yatırılan 4.867,09 TL harç ile 2.582,91 TL ıslah harcının toplamı olan 7.450,00 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.483,33 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 7.450,00 TL harç ile toplam 61 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince hesaplanan 31.399,80 TL nispi vekalet ücretinin ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce dava kabul edilmiş olduğundan 1/2 si olan 15.699,90 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı yanca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/12/2018

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸

HARÇ BEYANI
K.H: 29.799,67 TL
P.H: 7.450,00 TL
B.H: 22.349,67 TL

DAVACI GİDERİ: 61 TL

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.