Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/742 Esas
KARAR NO : 2018/221

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/08/2017
KARAR TARİHİ : 06/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirkete olan borçları nedeniyle verilen … … şubesi muhataplı, keşidecisi … Şti. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … seri nolu, 6.500,00 TL bedelli çek, … bankası … şubesi muhataplı, keşidecisi … A.Ş. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … çek nolu, 6.727,32 TL bedelli çek ve … Bank … şubesi muhataplı, keşidecisi … A.Ş. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … çek seri nolu, 5.350,00 TL bedelli 3 adet çeklerin, müvekkilinin isteği dışında kaybolduğundan bahisle, evveliyetle anılan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 30/10/2017 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.
Dava, çek iptali istemine ilişkin olduğu görüldü.
Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen herhangi bir beyan ve başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakların ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakların zayi oldukları subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davacının davasının KABULÜNE,
2-… … şubesi muhataplı, keşidecisi … Ltd. Şti. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … seri nolu, 6.500,00 TL bedelli çek, … bankası … şubesi muhataplı, keşidecisi … A.Ş. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … çek nolu, 6.727,32 TL bedelli çek ve … Bank … şubesi muhataplı, keşidecisi …. A.Ş. olan, keşide yeri …, keşide tarihi … olan, … çek basım tarihli, … çek seri nolu, 5.350,00 TL bedelli 3 adet çeklerin zayi oldukları subuta ermekle zayi nedeni ile iptallerine,
3-Ödeme yasağı kararlarının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 35,90 TL’nin, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu eksik harç olan 4,50 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının ve teminatın davacı tarafa iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/03/2018

Katip …

Hakim …