Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/681 Esas
KARAR NO : 2018/209

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/07/2017
KARAR TARİHİ : 01/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin davalı … Şti.’nden cari hesap alacağının bulunduğunu, davalı şirketin alacağını tahsil etmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine… 14. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile 25.087,80 TL tutarında icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı sonucunda takibin durduğunu, davalının takibe itirazı sonucunda müvekkili şirket tarafından… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını beyan ile, mahkememizde görülen davanın daha önce açılmış olan… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının… 14. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Müvekkili şirketin halen matbaa ve ofset baskı işlemleri faaliyetinde bulunan bir şirket olduğunu, bu nedenle davacı/alacaklı olduğu iddiasındaki karşı taraftan bir kısım ticari mal satın aldığını ve işbu ticari ilişkiden mütevellit bütün borçlarını karşı tarafa ödediğini, davacı tarafın müvekkilinin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkili aleyhinde açmış olduğu… 14. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasındaki takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkememizce… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası celp edilmiş tetkikinde, davanın taraflar arasındaki ticari iş kapsamında davacının davalı şirketten cari hesaba dayalı alacağından kaynaklanan anlaşmazlık sebebiyle açıldığı, taraflarının dosyamız tarafları ile aynı olduğu, dava konusu uyuşmazlığın mahkememiz dosyası ile aynı olduğu ve davanın mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı ve halen derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememiz dosyası ve… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası bir bütün olarak değerlendirildiğinde; her iki dava dosyasında tarafların aynı olması, dava konusu uyuşmazlığın aynı cari hesap alacağının istemine ilişkin olması, bir dosyada verilecek kararın mutlak suretle diğer dosyayı esastan etkileyecek olması ve dosyamız davacısı vekilinin mahkememiz dosyasının,… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiş olması nedeniyle, HMK.’nun 166. maddesi gereğince mahkememizin 2017/681 Esas sayılı dosyasının… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı;
1-Mahkememizin 2017/681 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 207/621 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunması, usul ekonomisi açısından, birlikte yargılamanın yapılması gerektiğinden, mahkememizin 2017/681 Esas sayılı dosyasının, esas numarası daha önce alınmış olan İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 207/621 Esas sayılı dosyası üzerinden BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hüküm ile birlikte nazara alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/03/2018

Katip …

Hakim …