Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/312 E. 2022/43 K. 29.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/312 Esas
KARAR NO : 2022/43

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/04/2021
KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafın müvekkili firmaya ait “…” ibareli markadan kaynaklanan haklarının ihlal edildiği iddiası üzerine … 2.FSHHM nezdinde … Esas sayılı dosyası üzerinden tedbir talepli dava açıldığını, … 2.FSHHM’nin … Esas sayılı dosyasında da ilgili markaların tescil sürecine yönelik TPMK’nın red kararını ihtiva eden YİDK kararının iptaline yönelik davanın yerel mahkemece reddedildiğini, bu esnada davalı tarafın 5 kez tedbir taleplerini yinelediğini, Mahkemece 28/02/2018 tarihli tedbir kararı ile müvekkilinin markasının kullanımının, üretiminin ve satışının önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini, … 2.FSHHM kararının karar düzeltme aşamasında bozulduğunu, ihtiyati tedbir kararı nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını belirterek, 100.000,00 TL maddi, 1.000,000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; … 2.FSHHM’nin …Esas sayılı dosyasında verilen 28/02/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararının halen geçerli olduğunu, tedbirin haksız veya kaldırılmış olduğunun tespit edilmediğini, davacının açtığının davanın şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dava konusu uyuşmazlık, haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat kapsamında açılmış bir davadır.
6100 sayılı HMK’ nun 399/2 maddesi “haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı” hükmünü içermektedir. İş bu hüküm gereğince ihtiyati tedbir kararı … 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyasından verilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nun 398, 399/2 maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararını veren … 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
1-Huzurdaki davanın haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası kapsamında açılmış bulunması 6100 Sayılı HMK’nın 399-2 maddesi “Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılacağı” hükmü dikkate alındığında mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla dosyanın mezkur madde kapsamında İstanbul 2. FSHHM’ne gönderilmesine,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle , İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.29/03/2022

Katip …
¸

Hakim …
¸