Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/736 Esas
KARAR NO : 2023/899

DAVA : Ticari Şirket (Ortak olmadığının tespiti)
DAVA TARİHİ : 10/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortak olmadığının tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacını dava dilekçesinde özetle; … Limited Şirketi ile tüm ortaklık hissesini diğer ortağına devrettiğini, devir sonrasında … Ticaret Limited Şirketi ile tüm kanun bağını kopardığını ancak devrettiği kişinin bu belgeyi ticaret odasına ibraz etmediğini, bu durumda kendisinin ortak olarak görünmeye devam ettiğini, şirketin tüm hacizlerinin kendisine geldiğini, hesaplarının haczedildiğini, şirket ve hisse devirlerinin borç/alacak ile devredildiğini, açıklanan nedenlerle … Limited Şirketi ile hisse ve ortaklığının bitirilmesini, kanuni sorumluluğunun olmaması kararının verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER;
Sicil kayıtları, limited şirket hisse devir sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:
Dava, limited şirket ortaklığının sona erdirilmesi istemine ilişkindir.
Davacı … Şirketi ile tüm ortaklık hissesini diğer ortağına devrettiğini, devir sonrası şirket ile olan tüm bağlarının sona erdiğini, … Şirketi ile hisse ve ortaklığının bitirilmesini talep etmiştir.
Dosyaya sunulan … 34. Noterliğinin … tarihli, … yevmiye numaralı limites şirket hisse devir sözleşmesinin incelenmesinde davacının 10.000,00 YTL sermayesinin 2.000,00 YTL kısmını dava dışı Funda Karataş’a devrettiği anlaşılmıştır.
Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise, davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyor ise o kişi veya kişilere davanın yöneltilmesi gerekir.
Husumetin payları devir alana yöneltilmesi gerekmektedir. Davalı … Odasına yapılan bir pay devri bulunmadığından davalının pasif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle Davanın pasif pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
1-Davacının davalı … hakkındaki davasının pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinde tarafların yokluğunda yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır