Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/562 Esas
KARAR NO : 2023/868
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin iki hissedarlı bir limited şirket olduğunu, Hisse dağılımının şirketin yetkili müdürü …’nin 1.000,00 TL değerinde 70 adet paya karşılık gelen 70.000 TL Türk Lirası ve …’nin 1.000,00 TL değerinde 30 adet paya karşılık gelen 30.000 TL Türk Lirası şeklinde olduğunu, anılan pay defterinin şirketin kurucusu, eski hissedarı ve şirket yetkili müdürü …’ın kayınpederi olan Dr. … aracılığı ve kargo şirketi vasıtası ile … ilinden müvekkili şirket yetkili müdürünün … ili içerisindeki adresine gönderildiğini ancak bulunamadığını, evrakı teslim alan çalışan kargo şirketi ile şifahen yapılan görüşmelerin sonuç vermediğini ve ilgili defterin zayi olduğunun anlaşıldığını, ilgili şirket Pay Defterinin zayi olduğunun anlaşılması üzerine yetkili müdür … ve eşi …’ın yasal yollara başvurmak adına durumu tutanak altına aldıklarını ileri sürerek Türk Ticaret Kanunun 82. Maddesi uyarınca müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi olan pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Dava, şirket pay defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafça bildirilen tanıklar mahkeme huzurunda yeminli beyanda bulunmuşlardır.
Davacı tanığı … beyanında: ” Ben davacı şirketin kurucu ortağı ve müdürü olduğum için şirketin pay defteri bende bulunmaktaydı, … idi, ben tıp doktoruyum cerrahi kitaplarım ile birlikte pay defteri de aynı odadaydı, bunları oğluma kargo yolu ile gönderdim, … oğlumun adresine kargo ile giden kitaplarım ve pay defteri yerine ulaşmamış, ben gönderdiğimi biliyorum, sonraki durumu ve pay defterinin akıbetini bilmiyorum” demiştir.
Davacı tanığı … beyanında: “Babam … Ltd. Şti ‘nin kurucularından olduğundan eşim de hali hazırdaki ortaklardan olduğundan pay defterinin babam tarafından kargo yolu ile benim ve eşimin adresine gönderilmesi söz konusu oldu, babam kargo yolu ile gönderim yaptığı halde gelen paket içerisinde pay defteri çıkmadı , anladığımız kadarı ile kargoda kaybolmuş, kargo şirketine gittik orada durumu anlatır tutanak tutuldu, sonrasında pay defteri bulunamadı” demiştir.
Somut olayda, davacı vekili dava konusu şirket pay defterinin zayi olduğuna ilişkin delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, 18/08/2023 tarihli tutanak, kargo kayıtları ve dosyaya sunulan delillerin tümü ile tanık beyanlarından davanın yasal süresi içerisinde açıldığı ve dava konusu şirket pay defterinin zayii olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile …Tic. Ltd. Şti’nin Pay Defterinin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre,
Davanın kabulü ile … Ltd. Şti’nin Pay Defterinin zayi olduğunun tespitine,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/11/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır