Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/478 Esas
KARAR NO : 2023/614
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının/borçlunun kullanımında bulunan …adresli tüketim noktasında kurulu bulunan sayaçta müvekkili saha ekipleri tarafından 02/12/2022 tarihinde yapılan kontrollerde usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, bahsi geçen tutanağa istinaden tespit esnasındaki yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği toplam 145.960,73 TL’nin tahsili amacıyla … 5. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu tarafından tarafımıza ikame edilen ve … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan Menfi Tespit davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca işbu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiğini, açıklanan ve re’sen nazara alınacak nedenlerle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, açılan İtirazın İptali davasının tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalının … 5. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalının/borçlunun aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizin 2023/478 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, davalardan birinde verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi açısından iş bu dosyanın … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile, … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememiz dava dosyasının … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti, ihtiyati haciz talebi konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,
5-Karar yazıldıktan sonra derhal Mahkememiz dosyasının … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dava dosyasında verilecek karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/07/2023
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır