Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/821 Esas
KARAR NO : 2022/785

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 05/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;dava konusu şirket pay devri işlemi, pay devri sözleşmesi kurucu unsurları olan; hisse devrinin ortaklar kurulu tarafından onaylanması, hisse devri pay defterine işlenmesi, pay devrinin belirli bir bedel karşılığında yapılması ve devir iradesi şartlarını taşımadığı için hukuken geçersiz ve iptalinin gerekeceği kanaatinde olduklarını, ayrıca davalı tarafın adi ortaklık halen devam ederken kendi ve çocukları üzerindeki malları , teklif edilen fiyat çok ucuz, burası değerlenir bir süre satmayalım gibi bahanelerle satmaktan imtina ederken ticari döngünün devamı için müvekkili üzerindeki taşınmazların satışını sağlaması, daha sonrasında tasfiyenin dillendirildiği ve tasfiyenin nasıl yapılacağına ilişkin konuşma ve görüşmelerde kendisine düşecek taşınmaların tamamının şirket üzerinde olduğunu bu nedenle sayısı bir hayli fazla olan bu tapuları tapuda tek tek tapu devri yapmak ve harç ödemek yerine yerine şirketin kendisine verilmesini talep ettiğini, şirket üzerinde müvekkilinin daha az taşınmazı olduğunu, hem şirketin yöneticisi hem de resmiyette şirketin malı görünen ama müvekkilimizin şahsi mali olan oturduğu evinin ve diğer taşınmazlarının kendi üzerine almasının şirketin sahibi ve yöneticisi iken mümkün olmayacağını söyleyerek müvekkilini kandırdığını, şirketin kendisine devri sonrasında müvekkiline hiçbir taşınmazını, hatta oturmakta olduğu şahsi malı olan evini dahi vermediğini, müvekkili kendisi ve aile bireylerinin vermiş olduğu tüm vekaletlerden azlettiğini, daha sonra müvekkili üzerinde kayıtlı tüm şahsi mallarının kendi parası ile alındığını iddia ederek tapu iptal davaları açarak hak iddia ettiğini, dava dışı … ve davalıların başından beri birlikte bir hareket ile müvekkilini aldatma saiki ile muvazaalı olarak hareket ettiğini, müvekkilinin de adi ortaklığın halen devam ettiğini düşünerek ve davalıların babası olan öz dayısı … ve onun çocukları olan davalılara aldanarak hiçbir ivaz almadan şirket pay devri işlemini yaptığını, ancak sonrasında bütün bu işlemlerin aslında aldatma kastı ile yapıldığını, kendisinin hileli hareketlerle kandırıldığını, … bu muvazaalı hareketleri ile müvekkilinin … Ltd. Şti’deki tüm hissesini kendi çocuklarının üzerine devretmesini sağladığını, davalılar da başından beri kendi babaları … ile birlikte hareket ederek onun emir ve talimatları doğrultusunda hareketle müvekkilini aldattığını, tüm bu hususlar bir arada değerlendirildiğinde yapılan hisse devrinin yasaya ve hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; işbu davanın davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması da gözetilerek … 6 ATM … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı şirket yöneticileri ile müvekkili arasında iş bu davanın ve başkaca davaların olduğu da düşünüldüğünde özellikle müvekkilimizin şahsi malı olan ve halen oturmakta olduğu evinin de davaya konu şirket adına kayıtlı olduğu düşünüldüğünde davalıların şirket mallarını 3. Kişilere devretme ihtimalleri mevcut olup bu nedenle … Ltd. Şti adına kayıtlı olan yukarıda 19. Maddede tapu kayıt bilgileri bildirilen taşınmazların elden çıkarılması ,şirketin içinin boşaltılması ihtimaline binaen…. Ltd. Şti adına kayıtlı bu taşınmazlara 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacı ile öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bunun mümkün olmaması halinde makul bir teminat karşılığı İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine , bunun da mümkün olmaması halinde bu taşınmazların tapu kayıtları üzerine ‘davalıdır’ şerhi vazedilmesini ve keyfiyetin ilgili tapu sicil müdürlüklerine bildirilmesini, müvekkili …’ın davalı … Ltd. Şti ‘deki hisselerinin devrine ilişkin olarak … 8. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri sözleşmeleri ile davalı … ‘a …. 8. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri sözleşmeleri ile davalı …’a hile ile iradesi sakatlanarak devrettirilen şirket pay devri işlemlerinin iptali ile bu noter sözleşmeleri ile davalılara devredilen şirket paylarının davalılar adından terkin edilerek müvekkilimiz … adına kayıt ve tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; mahkememizde açılan dava ile … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi …Esas Sayılı dosyasında yürütülen davada davacısının aynı olduğu, davacının davasının … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya ile dava konusunun Limited Şirket Pay Devri İşleminin iptali ve davacı adına kayıt ve tescili talebi hakkında olduğu, tescil talebi nedeni ile davalı şirkete husumet yöneltme zorunluluğu nedeniyle eldeki davanın açıldığı, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi …esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına,
3-) Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin birleşen … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
4-)Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinden verilen karar, esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/12/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır