Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/13 Esas
KARAR NO : 2023/179

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara dayalı cari hesap alacağını tahsil edemediğinden… 18. İcra Dairesi … E dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Cari hesaba konu 26/04/2021 tarihli fatura içeriğinin teslim edildiğine dair bir belge sunulmaması sebebiyle bu faturaya dair itirazlarının bulunduğunu beyan ederek itiraz ettikleri kısım için davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 17/11/2022 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını beyan ederek taraflar arasında düzenlenen sulh ve ibra protokolünü sunmuştur.
Mahkememizce davalı tarafa sulh ve ibra protokolü ekli tebligat çıkartılarak 10 günlük süre içerisinde davacı vekilinin 17/11/2022 tarihli dilekçesine karşı beyanda bulunması istenmiş, davalı tarafça anılan dilekçeye karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığından tarafların sulh olduklarının anlaşılması karşısında dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı tarafça avukatlık ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden davacı lehine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Harçlar Kanununca alınması gerekli 179,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14.maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep edilmesi halinde taraflara iadesine,
Dava değeri itibari ile kesin olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okundu. 01/03/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır