Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/202 E. 2022/457 K. 21.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/202 Esas
KARAR NO : 2022/457

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde … Ticaret Odası’na … ticaret sicil numarası ile kayıtlı … adresinde faaliyet gösteren …AŞ ünvanlı şirketin %100 oranında sahibi olduğunu, müvekkilinin %100 pay sahibi olduğu şirketin yürüttüğü faaliyetleri kapsamında yapılanmasının bir gereği olarak sahibi olduğu … İli, … İlçesi, … pafta, 10102 ada adresinde bulunan ve tapu kayıtları uyarınca 63 parsel numarası ile tapu siciline kayıtlı gayrimenkulü hisseleri oranında sermaye artışında kullanılmak üzere … AŞ ye ayni sermaye olarak koyacağından, … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın TTK.’nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Davacı tarafça ibraz edilen deliller ve tapu kayıtları, belediye imar durumu, Kadastro kayıtları incelenmiştir.
Ayni sermaye konulması talep edilen şirketin sicil kaydı incelenmiştir.
Taşınmazın değerlerinin belirlenmesi ve ayni sermaye olarak konulmasına engel durumunun bulunup bulunmadığının tespiti açısından mahkememizce belirlenen gayrimenkul değerleme uzmanı, harita ve kadastro mühendisi, inşaat mühendisi ve şehir plancısı bilirkişiler vasıtası ile bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
GEREKÇE :
Dava, TTK md. 342-343′ e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın müvekkilinin %100 iştiraki olan … AŞ’ye ayni sermaye olarak konulmak istendiğinden taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir.
Alınan bilirkişi raporunda, … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın toplam değerinin 547.261.324,25.TL olduğu ve taşınmazın sermaye olarak konulabileceği tespitlerine yer verilmiştir. Anılanan bilirkişi raporu taraf ve mahkeme denetimine açık olmakla değer biçmede esas alınmıştır.
Sunulan kayıtlar ve yapılan bilirkişi incelemesi ile … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın TTK md. 342 uyarınca ayni sermaye olarak konulabilecek mal varlığı olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın sahibi bulunduğu … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın toplam değerinin 547.261.324,25.TL olduğu bilirkişi incelemesi ile anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacının maliki bulunduğu ,
Davacıya ait … İli … İlçesi, … pafta , 10102 Ada, 63 Parselde kayıtlı taşınmazın toplam 547.261.324,25.TL değer üzerinden TTK 342 ve 343 maddeleri kapsamında AYNİ SERMAYE OLARAK KONULABİLECEĞİNİN TESPİTİNE,
2-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-)Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına,
4-)Bakiye gider avansının tespit isteyene iadesine,
5-)Mahkememizin yargılaması sırasında alınan 17/06/2022 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına;
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile 6102 Sayılı TTK’nın 343. maddesi uyarınca KESİN OLARAK oy birliği ile karar verildi. 21/06/2022

Başkan …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Katip …
(e-imza)