Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/149 Esas
KARAR NO : 2022/725

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/03/2022
KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 04/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’in oğlu maktül …’ in 29.08.2018 tarihinde bisikleti ile kaldırım üzerinde seyir halinde iken …’ un sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile çarpışması sonucunda müvekkilinin oğlunun vefat ettiğini, bu itibarla müvekkili adına destekten yoksun kalma talepli tazminat davası açıldığını ve … 15. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esasına kaydolduğunu, ilk derece mahkemesinin söz konusu yargılama sonucunda 29.08.2018 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda taleplerini haklı bularak destekten yoksun kalma maddi tazminat talebi yönünden davalarının kabulüne karar verdiğini, kararın kendilerince ve davalılar tarafından istinaf edildiğini ve halihazırda dosyanın hala istinaf incelemesinde olduğunu, ilk derece mahkemesi tarafından verilen ilama dayanarak taraflarınca … İcra Müdürlüğü’nün …dosya numaralı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmışsa da davalıların tehir-i icra talepli olarak ilk derece mahkemesinin kararını istinaf merciine taşıdığından müvekkilinin haklı alacağının tahsilini geciktirdiğini ve bu şekilde takibin durduğunu, müvekkiline ait alacağın muacceliyet kesbeden tarihi ile iş bu dava dilekçesi arasında mevcut olan 100,00 TL tutarında belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davadaki munzam zararın dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 01/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; birbirleri arasında hukuki bağlantı bulunan, … 1. ATM … E. sayılı dava dosyalarının, konu, sebep ve dava türü bakımından aynı olduğundan birleştirilmesi gerektiğini, konu kazaya ilişkin derdest dava bulunmadığını, müvekkili şirketin davacı tarafa karşı herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle işbu davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davaya konu kazaya ilişkin davacı tarafından daha önce … 15. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosya ile dava açıldığını ve 24.11.2021 tarihinde karara çıktığını, işbu karara karşı İstinaf Kanun Yolunu başvurulmuş olup, dosyanın halen derdest olduğunu, müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan (eksik belge) reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için ise yargılama ücreti ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini müvekkil şirket adına talep etmiştir.
DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak sureti, … 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının uyap çıktıları dosya arasında delil olarak mevcuttur.
GEREKÇE: … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas numaralı dosyasının incelenmesinde, dava dosyamızın davalısı tarafından davacı aleyhine açılan menfi tespit davası olduğu, bu kapsamda taraflarının ve dava konu uyuşmazlığın mahkememizde görülmekte olan iş bu davadaki taraflar ve dava konusu ile aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK m.166 uyarınca işbu dosyanın … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla … 1.Asliye Ticaret Mah-kemesi’nin … Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,
5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda birleşen dava dosyasında verilecek karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/11/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır