Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/139 Esas
KARAR NO :2022/319

DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ:01/03/2022
KARAR TARİHİ:21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …’in davalı şirket … A.Ş.’nin %7,5 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 14/02/2018 tarihli genel kurulunda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl süre ile görev yapmak üzere … ve …’in seçildiğini, bu tarihten yana da … A.Ş.nin yönetim kurulunun toplanamamakta olduğunu, organ eksikliği nedeniyle şirketin genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, ancak davalı şirketin B Grubu hissedarlarından olan yönetim kurulu üyesi müvekkili …’in 20/05/2019 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu üyesi …’in ise İsviçre’de gözaltına alındığını bilmekte olduklarını ve kendisinden uzun süredir haber alınamadığını, ilgili şirketin organ eksikliğinin giderilmesi amacıyla yapılacak genel kurulda gündemin, yönetim kurulu seçimi ve eski yönetim kurulu üyelerinin ibrası olarak belirlenmesini talep etiklerini beyan ederek, şirket ortağı sıfatıyla müracaat eden müvekkil tarafından yapılan bu başvurunun kabulüyle 2019, 2020 ve 2021 yılı olağan genel kurullarının yapılması ve yönetim kurulunun seçimi için Av. …’ın idari kayyım olarak atanmasına, Mahkeme aksi kanaatte ise Genel Kurulu Toplantıya Çağırmak için Mahkeme tarafından belirlenecek bir kişinin idari kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan Deliller:
Davalı şirket sicil kayıtları, tarafların dosyaya celp edilen delilleri ile taraf açıklamaları.
GEREKÇE :
Dava TTK 410 vd. maddeleri uyarınca şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yetki ve izin verilmesi taleplerine ilişkindir.
TTK madde 410 da ” (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.
(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Sunulan sicil kayıtlarından 23.03.2018 Tarihli TTSG ye göre 14.03.2018 tarihli genel kurul toplantısında davacı ve … 3 yıl süreyle yönetim kurulu üyesi seçilmiştir. Bu tarihten sonra her hangi bir genel kurul toplantısı yapılmamıştır. Seçilen yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolduğu ve yerine yeni yönetim kurulunun seçilmediği anlaşılmıştır.
Şirketin Yönetim Kurulu üyelerinin 3 yıllık görev sürelerinin dolması ve GK toplantısının yapılamaması nedeni ile TTK nun 410/2 maddesinde belirtilen şartların gerçekleştiği kanaati ile …’nin Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılması ve Genel Kurulu dava dilekçesinde belirtilen; “yönetim kurulu seçimi ve eski yönetim kurulu üyelerinin ibrası’’ gündem maddeleri ile toplantıya çağırması için bilirkişilik listesinden seçilen …’e izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-) Davanın Kabulü ile;
2-) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nosuna kayıtlı …’nin Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılması ve Genel Kurulu dava dilekçesinde belirtilen; “yönetim kurulu seçimi ve eski yönetim kurulu üyelerinin ibrası’’ gündem maddeleri ile toplantıya çağırması için TTK madde 410/2 uyarınca …’a izin ve yetki verilmesine;
3-)…’e 2.000 TL ücret takdirine, ücretin davacı yanca karşılanmasına,
4-) Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Davacı tarafından yapılan toplam 265,90 TL yargılama giderinin davalı şirketten tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-)Davacı tarafından yatırılan, kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, hazır bulunan vekillerin yüzüne karşı verilen karar TTK md. 410/2 uyarınca KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21/04/2022

Başkan …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Katip …
(e-imza)