Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/77 E. 2021/888 K. 01.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/77 Esas
KARAR NO : 2021/888 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı …’dan olan alacağına karşılık aldığı, lehdarı ve hamili bulunduğu, … tarafından ciro edilip müvekkile verilen, keşidecisi … olan … Seri No’lu, 30.08.2021 Keşide tarihli 7.500,00 TL- bedelli çek yaprağının tüm aramalarına rağmen bulunamadğını ve çek aslını kaybettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden usulüne uygun olarak cirantadan alınan çek aslının zayi olduğunu, çekin piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline ve çeke ilişkin olarak ödeme yasağına karar verilmesi için bu davanın açıldığını, … tarafından keşide edilen, … Bankası A.Ş. … Şubesi nezdinde bulunan … İban No’lu hesabından verilen, … Seri No.’u, 30.08.2021 Keşide Tarihli, 7.500,00 -TL bedelli çekin müvekkili elinde iken kaybolması sonucu müvekkilinin mağdur olması nedeniyle çekin ödenmesini önlemek üzere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya tezkere yazılmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 12/03/2021 tarihinde yapıldığı, ikinci ilanın 22/03/2021 tarihinde yapıldığı ve üçüncü ilanın 30/03/2021 tarihinde yapıldığı, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği, … Bankası A.Ş. ‘nin 16/10/2021 tarihli yazısında, Keşidecisi … olan … seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli çekin ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği, itiraz edenin de bulunmadığı, anlaşıldığından; Davanın kabulüne,… Bankası A.Ş. … Şubesi nezdinde bulunan … İban No’lu hesabından verilen, … Seri No.’u, 30.08.2021 Keşide Tarihli, 7.500,00 -TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-)Davacının davasının KABULÜNE,
Keşidecisi … olan … Bankası A.Ş. … Şubesi nezdinde bulunan … İban No’lu hesabından verilen, … Seri No.’u, 30.08.2021 Keşide Tarihli, 7.500,00 -TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf Mahkemesi) nezdinde İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 01/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır