Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/319 Esas
KARAR NO : 2021/332 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/04/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya, keşideci … Şirketi firmasına ait çek defter no aralıkları …/ … olan içerisinde 10 adet çek yaprağı bulunan 1 adet 10’luk çek defteri müvekkili banka şubesinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çek defteri içinde yer alan 10 adet çek yaprağının ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çek defterinin kaybolması nedeniyle zayii olduğuna karar verilmesi ve zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı bankanın keşidecisi …Şirketi firmasına ait …/ … seri numaralı, üzeri doldurulmamış, herhangi bir tutar yazılmamış çek defterleri no aralıkları …/ … olan içerisinde 10 adet çek yaprağının kaybedildiğinden dolayı çek iptali davası açmış olduğu, 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesinin yollaması ile çek iptali konusunda aynı Yasa’nın 757 vd. m. uygulanacağı, bu maddeler uyarınca çek iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu, böyle bir iddiaya sahip keşidecinin muhatabı çeki ödemekten men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde de menfi tespit davası açma hakkının bulunduğu ayrıca, çekin zorunlu unsurlarından olan belli bir bedelin ödenmesi için kayıtsız ve şartsız havale unsurunun bulunmamasından dolayı çek vasfında olmayan evrakın boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak vasfı bulunmamasından ve çek yapraklarının tedavüle çıkmış sayılamayacağından zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı, ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması durumunda ise çeklere dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenlerle boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle, davanın HMK’nın 114/h ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davanın boş çek yapraklarının çek iptali davasına konu olmamasından ve Çeklerin zorunlu unsurlarının bulunmamasından dolayı çek vasfı taşımadığından hukuki yarar yokluğundan dolayı dava şartı yokluğundan DAVANIN REDDİNE
2-)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 24/05/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır