Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/77
KARAR NO : 2020/213

DAVA :ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 30/01/2020
KARAR TARİHİ : 25/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …’ın 18.02.2015 tarihinde resen terkin edilen … Ticaret Limited Şirketi (Eski ünvan:… Ticaret Limited Şirketi)’nde 26.02.2009 – 01.09.2009 tarihinde çalıştığını, fakat sigorta primlerinin yalnızca 01.09.2009 tarihinde ilgili şirket üzerinden yatırıldığını, müvekkilinin 26.02.2009 – 01.09.2009 tarihleri arasında ilgili şirkette çalıştığının ve sigortalılığın tespiti için tespit davası açıldığını, yargılamasının … 20. İş Mahkemesi … Esas sayılı dosyası üzerinden yapıldığını, dosyada şirketin ihyası için dava açılması konusunda yetki ve süre verildiğini, … Ticaret Limited Şirketi (Eski ünvan:…Ticaret Limited Şirketi)… adresinde ve … sicil no ile kayıtlı olup 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, müvekkilinin hizmet tespitinin yapılabilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi sebebi ile hukuki menfaatinin bulunduğunu, bu nedenle şirketin ihyasını talep ettiklerini, … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil numarası ile kayıtlı … Limited Şirketi (Eski ünvan:… Limited Şirketi)’nin … 20. İş Mahkemesi … Esas sayılı dosyası için ihyasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davacı Vekili Davasında:
Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı Taraf Davasında:
Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin 18/02/2015 Tarihi itibari ile Sicilden tasfiye nedeni ile terkin edildiği görülmüştür.
İstanbul … 20. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ve duruşma tutanakları incelenmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.madde uyarınca Ticaret sicilinden kaydı silinen …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ i aleyhine açılmış bulunan … 20.İş Mahkemesinin … Esas sayılı davanın derdest olduğu, bu davada taraf teşkilini sağlamak için şirketin ihyasının gerektiği iddiasına dayandığı görülmüştür.
Davacı tarafın davası; 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen İhya Davasıdır. Dava konusu … Ticaret Sicil … nosunda kayıtlı …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ nin incelenen Sicil kaydından 18/02/2015 Tarihinde 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md uyarınca Resen Terkin edildiği; Mahkememizce incelenen … 20.İş Mahkemesinin … Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı 547.Maddesi uyarınca … 20.İş Mahkemesinin … Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin … 20.İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-) Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün… nosunda kayıtlı … TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ nin (… 20.İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,
2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen …’ nın (T.C.No:…) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA,
4-)Davacı tarafça yatırılan peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına;
5-)Davalı … Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yatırılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına;
7-)Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.25/06/2020

Başkan

Üye

Üye

Katip