Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/758 Esas
KARAR NO : 2021/413

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/12/2020
KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişki içinde olduğu dava dışı …Ltd, Şti’den temin ettiği 600.000,00.TL tutarındaki bonoyu müvekkili tarafından borçludan alınmasına müteakip sebebi yeri ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalındığını yada kaybolduğunu beyan ederek öncelikle müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafında çıkan dava konusu bono için ödeme yasağı kararı verilmesine ve akabinde bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Kanun’un 651. maddesinin dava dayanağı olarak gösterilmesi karşısında, TTK’nın 818. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 757 vd. maddelerine temas eden bono iptali davası niteliğindedir.
6102 sayılı TTK’nın 778/2-f maddesi atfıyla bonolara da uygulanan TTK’nın 680. madde hükmü uyarınca bononun kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olarak tedavüle çıkarılması mümkün olup, bu eksiklik senedin ibrazına kadar tamamlanabilir. Bu nedenle düzenlenme tarihi yazılı olmayan bononun doldurularak, zorunlu unsurları tamamlanmak suretiyle kambiyo senedi vasfıyla işlem yapılmasında yasaya aykırı bir durum bulunmadığından eldeki davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir. (Aynı şekilde Yargıtay 11. HD : 2017/975 esas, 2018/6640 karar)
Davaya konu Keşidecisi …Şti, lehtarı … Ticaret A.Ş İstanbul şubesi olan 600.000 TL tutarlı keşide ve vade tarihi bulunmayan senet ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 25/02/2021 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekler üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşıldığından; davanın kabulüne, Keşidecisi … Ltd Şti, lehtarı … Ticaret A.Ş İstanbul şubesi olan 600.000 TL tutarlı keşide ve vade tarihi bulunmayan senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ;
1-)Davanın kabulüne, davaya konu, Keşidecisi …Şti, lehtarı ..A.Ş … şubesi olan 600.000 TL tutarlı, keşide ve vade tarihi bulunmayan, müşterek borçlu ve müteselsil kefili … olan senedin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-)Alınması gereken 59,30.TL harçtan peşin alınan 54,40.TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90.TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Karar kesinleştiğinde davacı tarafın yatırdığı gider avansının bakiye kısmının davacı tarafa iadesine
Dair, davacı . yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/06/2021

Başkan
(e-imza)

Üye
(e-imza)

Üye
(e-imza)

Katip
(e-imza)