Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/737 E. 2020/641 K. 16.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/737 Esas
KARAR NO : 2020/641 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2020
KARAR TARİHİ : 16/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket aleyhine … 5. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlu tarafın bahse konu icra takibi için süresi içinde takibe borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili … A.Ş.’nin 44 yıldır Türkiye’nin en saygın şömine üreticilerinden biri olduğunu, borçlu şirket yetkilileri müvekkili şirkete gelerek … İli, … İlçesi, … Köyü’nde bulunan … Projesi için montajı için kendilerine ait olmak üzere 60 adet fabrika teslim şömine siparişi verdiklerini, bahse konu ürünlerin teslimi için süresinde eksiksiz ve hatasız olarak müvekkili şirket fabrikasında hazırlandığını, borçlu şirket yetkililerinin şömineleri müvekkili şirket fabrikasından kendi araçları ile teslim alarak projenin yapıldığı şantiye alanına götürdüklerini, müvekkil şirketin sözleşmeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini eksiksiz ve kusursuz olarak yerine getirdiğini, ürünlerin Mart ayında borçlu şirkete teslim edilmek suretiyle müvekkili şirketin iş bu sözleşmeden kaynaklı hiçbir yükümlülüğünün kalmadığını, müvekkili şirketin toplamda 12.472,57-TL tutarında 2 adet faturayı borçlu şirkete gönderdiğini, borçlu şirketin süresi içinde faturaları ödemediği gibi itiraz da etmediğini, davalı/borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, iş bu davaya konu aynı sözleşmeden kaynaklı başkaca faturalar da kesilerek borçlu şirkete tebliğ edildiğini, . ancak iş bu futalar yabancı para alacağına ilişkin olduğundan bu faturalar için … 28. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile farklı bir icra takibi başlatıldığını, bu takibe de borçlu tarafından itiraz edildiğini, … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bahse konu davanın harca esas değerinin ise; 288.458,45-TL ( 33.232,54-EURO) olduğunu, usul ekonomisi göz önüne alındığında Mahkeme tarafından gerekli görülmesi halinde davaların birleştirilmesinin daha uygun olacağını, icra takibine davalı şirketçe yapılan itiraz üzerine müvekkili şirketin arabuluculuk başvurusunda bulunmuş ancak tarafların uzlaşamadığını, borçlu şirketin icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin … 5. İcra Müdürlüğü … E. Sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçe dosyanın … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
… 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas Sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir; Davacısının … olduğu, davalısının … olduğu, davanın konusunun tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile … 28. İcra Dairesi’nin … E. Sayılı icra dosyasındaki itirazların iptali ve icra inkar tazminatı talebi olduğu, dava konusu icra takibinin bu meblağın tahsili için ikame edildiği, davalının itirazıyla duran takibe devam edebilmek için bu davanın açıldığı, dava dilekçesinin incelendiğinde davaya konu alacağın davalı şirket tarafından davacı şirkete … İli … İlçesi … Köyü’nde bulunan … Projesi için montajı kendilerine ait olmak üzere 60 adet fabrika teslimi şömine siparişi olduğu, ürünlerin teslim edildiği, buna karşılık davalı tarafa faturalar keşide edildiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE;
İki dava dosyasının taraflarının ve dava konusunun, olayının aynı olduğu, aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat olduğu, … 7. ATM … E. Sayılı dosyasında verilecek kararın Mahkememizin bu dosyasını etkileyeceğinden usul ekonomisi açısından Mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) iş bu davanın, … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas Sayılı dosyasında yürütülen dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-Mahkememizin derdest 2020/737 Esas sayılı dosyamız ile … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu, … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında verilecek kararın Mahkememiz dosyasını etkileyeceğinden usul ekonomi açısından Mahkememizin 2020/737 Esas sayılı dosyasımızın HMK 166/1 maddesi uyarınca … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin… esas sayılı ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dosyamız esasının bu birleştirme kararı ile kapatılmasına,
3-Usuli işlemlerin birleşen … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti konusunda birleşen … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda , birleşen dosyanın yasa yoluna tabi olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı.16/12/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)