Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/621 Esas
KARAR NO : 2021/298

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 02/11/2020
KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA VE TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında … 24. Noterliği … tarihli … yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğince … tarihinde … tescil no ile tescillenen … tarihli … no.lu Finansal Kiralama Tadil sözleşmesi ve … 24. Noterliği … tarihinde … yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğince … tarihinde … tescil no ile tescillenen… tarihli … no.lu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davaya konu malların davalıya teslim edildiğini, borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin fesih edileceğinin davalıya bildirildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmelerinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davaya konu makine ve ekipmanların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi 24/03/2021 tarihinde sunduğu dilekçesi ile, davacı tarafından aleyhine ikame olunan malın iadesi davasını kayıtsız şartsız kabul ettiğini beyan etmiştir.
Somut olayda, HMK 308.maddesi gereğince davalının talep sonucuna tamamen muvafakat etmesi nedeni ile davanın kabulü ile davaya konu malın iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;
Davanın kabulü ile davaya konu ” 1 ADET … MARKA, 2014 MODEL, … MODEL, …” … (…) MODEL, SERİ NO: … ÖRGÜ OTOMATI,
1 ADET … MARKA, 2014 MODEL, … MODEL, H…” … (…) MODEL, SERI NO: … ÖRGÜ OTOMATI,
1 ADET … MARKA, 2014 MODEL, … MODEL,…” … (…) MODEL, SERİ NO: … ÖRGÜ OTOMATI,
1 ADET … MARKA. 2014 MODEL, … MODEL, … (…) MODEL, ÖRGÜ OTOMATI SERİ NO:…,
1 ADET … MARKA, 2014 MODEL, … MODEL, … (…) MODEL ÖRGÜ OTOMATI SERİ NO:…,
1-ADET … MARKA, 2014 MODEL, … MODEL, … (…) MODEL, SERİ NO:…, ÖRGÜ OTOMATI’ malın iadesine,
Harçlar Kanununca alınması gerekli ‭6.899,31‬ TL ilam harcından peşin yatırılan 1.724,83 TL harcın mahsubu ile bakiye ‭5.174,48‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 13.545,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 54,40 TL başvuru harcı, 1.724,83 TL peşin harç, 60,70 TL tebligat giderlerinden oluşan toplam ‭1.839,93‬ TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okundu. 13/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır