Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/551 E. 2021/178 K. 25.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/551 Esas
KARAR NO : 2021/178

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/10/2020
KARAR TARİHİ : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ticari ilişki sonucunda borçlu olan davalı …Ticaret Limited Şirketi’in alacağın tahsili amacıyla …1.İcra Müdürlüğünün… sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı şirketin ticaret sicilden kaydının kapandığını, icra dosyasında borçlu olan şirketin ve ortakları hakkında yasal işlemlere devam etmek ve icra dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için davalı şirketin ihyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya Cevabında:
Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalıların cevap dilekçesi ibraz etmedikleri görüldü.
DELİLLER;
Şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemeler ve taraf açıklamaları.
GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen ihya davasıdır.
Dava konusu … Ticaret Sicil … nosunda kayıtlı …Ticaret Limited Şirketi’nin incelenen sicil kaydından 11/02/2014 Tarihinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
… 1.İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirketin taraf olduğu görülmüştür.
Sicilden terkin işleminden önce şirket yetkilisine 6102 sayılı TTK geçici 7. Madde uyarınca tebliğ yapılmadığından, terkinin usulüne uygun yapılmadığı bu nedenle hak düşürücü sürenin dolmadığı kabul edilmiştir.
6102 Sayılı TTK’ nun 547. maddesi uyarınca … 1 İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin … 1.İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil no …, … Limited Şirketinin (… 1. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,
2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen …’ ın (T.C.No …) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA,
4-)Alınması gereken 59,30.TL maktu harçtan peşin alınan 54,40,TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90,TL harcın davalı …Ticaret Limited Şirketi’nden alınarak hazineye irat kaydına,
5-)Davalı … Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yatırılan 116,60TL. Harç ve 114,50.TL.Posta giderinden ibaret toplam 231,10.TLyargılama giderinin davalı …Ticaret Limited Şirketi’ dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2021

Başkan
(e-imza)

Üye
(e-imza)

Üye
(e-imza)

Katip
(e-imza)