Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/405 Esas
KARAR NO : 2021/25

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 10/08/2020
KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasal hamili olduğu 3 adet çekinin zayi olduğunu, müvekkilinin ayakkkabı imalat ve satış ticareti yaptığını, müvekkilinin mağduruyetinin artmaması için çeklerin ilgili bankalardan tahsili önlemek için çekler üzerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan Yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 3 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, son ilanın 04/09/2020 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu, bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, ilgili çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne,
-… İstanbul Şubesi’ne kayıtlı 30/09/2020 keşide tarihli …seri numaralı, … tarafından keşide edilen, … LTD. ŞTİ emrine yazılı, 14.000,00 TL bedelli çek,
-…İstanbul Şubesi’ne kayıtlı 30/10/2020 keşide tarihli … seri numaralı, … tarafından keşide edilen, …LTD. ŞTİ emrine yazılı, 14.000,00 TL bedelli çek,
-…Bingöl Şubesine kayıtlı, 31/10/2020 keşide tarihli, … seri numaralı, … tarafından keşide edilen, 25.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeni ile iptaline,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
5-6100 Sayılı HMK.’nın 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 19/01/2021

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)

(e-imza) (e-imza)