Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/375 Esas
KARAR NO : 2020/413

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 02/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş… Şubesine ait, keşidecisi … Paz. A.Ş olan, … çek seri nolu, 24/10/2020 keşide tarihli 19.679,45 TL bedelli çekin ve … Bankası A.Ş … Şubesine ait, keşidecisi … Ticaret Ltd. Şti olan, … çek seri numaralı, 26/09/2020 keşide tarihli 9.670,10 TL bedelli çekleri düşürmek sureti ile kaybettiğini, bu nedenle bu çeklerin kötüniyetli 3.kişilerin muhtemel zararlarının önlenilmesi bakımından banka şubelerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı…şirket yetkilisi olan … 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu belirterek açtığı davadan davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.
Davacı…şirket yetkilisi olan … 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu belirterek açtığı davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragat nedeni ile teminatın ve bakiye yargılama gideri avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Buna göre, davacı…şirket yetkilisinin 01/10/2020 teslim tarihli dilekçesi göz önünde bulundurularak açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
3-6100 Sayılı HMK.’nın 392/2 maddesi uyarınca ödeme yasağı kararının kalkmasından veya kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı…tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı…üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
7-Mahkememizce verilen 12/08/2020 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve ödeme yasağının kaldırıldığına dair ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
8-6100 Sayılı HMK.’nın 392/2 maddesi uyarınca ödeme yasağı kararının kalkmasından veya kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı…vekilinin yokluğunda karar verildi.02/10/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)