Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/310 Esas
KARAR NO : 2021/175
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 01/07/2020
KARAR TARİHİ : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … 22. İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında müvekkili ile davalılardan biri olan …Tic Ltd Şti arasında hizmet tespit davası olduğunu, davanın 05/12/2019 tarihli celsede ticaret sicilden terkin edilen … Tic Ltd Şti’nin ihyası ve taraf teşkilin sağlanması yönünde dava açmak üzere yetki verildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilerek … 22.İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için … Tic Ltd Şti’nin ihyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya Cevabında:
Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalıların cevap dilekçesi ibraz etmedikleri görüldü.
DELİLLER;
Şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemeler ve taraf açıklamaları.
GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen ihya davasıdır.
… Limited Şirketi’ nin, (… sicil no) incelenen sicil kaydından 31.07.2013 Tarihinde sicilden resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
… 2. İş Mahkemesinin … Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür.
Davacı tarafça ihyası talep edilen şirketin dava dosyasının 2006 yılından beri derdest olduğu böylece şirketin taraf olduğu davalar var iken şirketin ticaret sicil kaydının silinmesinin 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesine aykırı olduğundan hak düşürücü süre geçmemiştir.
6102 Sayılı TTK’ nun 547. maddesi uyarınca … 2. İş Mahkemesinin … Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin anılan dosyada taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-)Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … Ticaret Limited Şirketi’ nin, … sicil no (… 2. İş Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,
2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen … ‘ un (T.C.No …) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA,
4-)Alınması gereken 59,30.TL maktu harçtan peşin alınan 54,40,TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90,TL harcın davalılardan … ve Tasfiye memuru …’dan alınarak hazineye irat kaydına,
5-)Davalı … Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yatırılan 116,60TL. Harç ve 189,50.TL.Posta giderinden ibaret toplam 306,10.TLyargılama giderinin davalılardan …ve Tasfiye memuru …’dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2021
Başkan
(e-imza)
Üye
(e-imza)
Üye
(e-imza)
Katip
(e-imza)