Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/175
KARAR NO : 2020/196

DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 06/03/2020
KARAR TARİHİ : 18/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin …. Anonim Şirketi’nden alacaklı olduğunu, müvekkili tarafından borçlu şirketten alacağının tahsili için takibe geçeceği zaman … Ticaret Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı borçlu şirketin 09.10.2014 tarihinde son 5 yıl olağan genel kurul toplantısı yapmaması sebebiyle resen terkin edilerek ticaret sicilinden kaydı silindiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin tasfiye olan … Anonim Şirketi’nden söz konusu alacağın tahsili işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini, … Ticaret Müdürlüğü’nün … sicilinde kayıtlı … Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında:
Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin TTK’nun Geçici 7.maddesine göre 09/10/2014 Tarihi itibari ile Sicilden resen terkin edildiği görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının, Ticaret sicilinden resen terkin edilen … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … nosunda kayıtlı …TİCARET ANONİM ŞİRKETİ’nin ihyasına yönelik olarak açılmış olduğu görülmüştür. Davacı tarafın davasının ihya davası niteliğinde bulunduğu, ihyası talep edilen şirketin Sicil Kaydının 09/10/2014 Tarihinde resen terkin edildiği, davanın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md.si olduğu, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md.-15 uyarınca Ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak ihyası istenebileceğinden, terkin tarihinde şirketin devam eden davasının bulunmadığı, ihya davasının 06/03/2020 Tarihinde 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra açılmış olduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasının hak düşürücü süre nedeni ile reddi yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-)Davacı tarafın davasının terkin edilen şirketin ihyası davası niteliğinde bulunduğu, ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 09/10/2014 Tarihinde resen terkin edildiği, davanın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md.si olduğu, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.md.-15 uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak ihyası istenebileceğinden, davanın 06/03/2020 Tarihinde 5 yıllık süre dolduktan sonra açıldığı anlaşılmakla davacı tarafın davalı … Müdürlüğüne karşı açtığı davasının HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE NEDENİ İLE REDDİNE;
2-)Davacı tarafça yatırılan peşin harç 54,40.TL. karar ve ilamını karşıladığından harç alınmasına yer olmadığına;
3-)Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına;
4-)Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 18/06/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …