Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/629 E. 2020/164 K. 12.03.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/723
KARAR NO : 2020/101

DAVA : MÜDÜRLÜK GÖREVİNDEN İSTİFA ETTİĞİNİN TESPİTİ
DAVA TARİHİ : 19/12/2019
KARAR TARİHİ : 20/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Ticaret Sicil Müdürlüğüne …-… sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin ortağı ve 07/01/2002 tarihinde alınan ortaklar kurulu kararı uyarınca 25 yıllığına atanan davalı şirketin diğer ortağı ile birlikte 2 müdüründen biri olduğunu, davalı şirketteki müdürlük görevinden 23/06/2010 tarihi ile istifa ettiğini, ilgili istifa bildiriminin … 22.Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numarası ile keşide edildiğini, 30/06/2010 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, istifa dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin ilgili hususta istifanın tescil ve ilanına dair herhangi bir karar almamış olduğunu, müvekkilinin ücüncü kişilere karsı zor durumda bırakarak içinden çıkılmaz bir duruma düşürmeye çalıştıklarını, 23/10/2019 tarihinde … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müvekkili tarafından istifanın tesciline dair başvuru yapıldığını, … Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mahkeme kararının kendilerine gönderilmesi gerektiğini bildiren bilgilendirme yazısını gönderildiğini, müvekkilinin istifa etmesine rağmen davalı şirketin borçlarından dolayı zor durumda kaldığını, müdürlük görevinden yaklaşık 10 yıl önce istifa etmesine ve de bu durumun davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket herhangi bir karar almayarak müvekkilini içinden çıkılamaz bir duruma düşürmeyi amaçladıklarını, müvekkilinin davalı şirketteki müdürlük görevinden istifasının istifa iradesinin bildirildiği 30/06/2010 tarihinden itibaren tespitine ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde bu durumun tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Taraf Davasında:
Davaya karşı cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamışlardır.
Toplanan Deliller:
Tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
… Ticaret Sicil Müdürlüğünden Davalı şirketin Sicil Kaydı celp edilip incelenmiştir.
… 22.Noterliğine yazılan müzekkere ile davacı tarafın davasının dayanağı istifaname örneği tebliğ şerhi ile celp edilip incelenmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davası; davalı şirketin müdürlülük görevinden istifa ettiğinin tespiti ve bu durumun tespit ve tescil talebine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydından, 07/01/2002 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davacının, … ile birlikte şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olmak üzere 25 yıl süre için müdür olarak atanmış oldukları görülmüştür. Davacı taraf … 22.Noterliğinin … Tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile müdürlülük görevinden istifasını davalı şirkete bildirmiştir. İhtarname 30/06/2010 Tarihinde davalı şirkete ulaşmıştır. Limited şirketlerde müdür 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 547 vd. Maddelerinde belirtildiği üzere Ticari Temsilci konumundadır. Ticari Temsilci (müdür), her zaman sözleşmeyi yani müdürlük görevini tek taraflı olarak sona erdirebileceğinden davalı şirkete irade beyanının ulaşması ile müdürlük görevi sona erecektir. Davalı şirkete istifa beyanı 30/06/2010 tarihinde ulaştığından davacının davalı şirket ile iç ilişkisi bakımından bu tarih itibari ile şirket müdürlüğü sona erdiğinden davacı tarafın davasının kabulü yönünde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-) Davacı tarafın davasının KABULÜ ile; davacı …’ un davalı …N’ deki Müdürlülük görevinin 30/06/2010 tarihinde sona erdiğinin tespitine; kararın ticaret siciline kayıt ve tesciline;
2-)Alınması gereken 54.40.TL. Karar ve İlam harcından peşin alınan 44,40.TL.peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00.TL.harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 3.400.TL. vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-)Davacı tarafından yatırılan 95,20.TL. Harç ve 66,80.TL.Posta giderinden ibaret toplam 162,10.TLyargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-) Davacı taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.20/02/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …