Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/621 E. 2020/33 K. 30.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/427 Esas
KARAR NO : 2020/54

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 08/07/2019
KARAR TARİHİ : 04/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin dava Dışı … Adi Ortaklığı tarafından Müvekkili Şirkete gönderilmek üzere … Kargo’ya teslim edildiğini, bu çeklerin … Kargo’nun elinde iken zayi olmuş olup bu husus … Kargo tarafından iletilen 13.06.2019 tarihli yazı ile de sabit olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu çeklerle ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çeklerle ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 24/07/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulüne,Davacı … A.Ş. vekili tarafından, … Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.10.2019 keşide tarihli 20.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesi … seri numaralı 30.11.2019 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, … Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.12.2019 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.01.2020 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,… Bankası … Şubesi 2050829 seri numaralı 20.02.2020 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.03.2020 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne,
Davacı … A.Ş. vekili tarafından; Keşidecisi TC … nolu … olan …-… numaralı çek hesabına bağlı,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.10.2019 keşide tarihli 20.000 TL bedelli,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 30.11.2019 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.12.2019 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.01.2020 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 20.02.2020 keşide tarihli 50.000 TL bedelli,
… Bankası … Şubesi … seri numaralı 31.03.2020 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 04/02/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)