Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/450 E. 2020/288 K. 14.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
STANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/450 Esas
KARAR NO : 2020/288

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/07/2019
KARAR TARİHİ : 14/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili Şirket, …. A.Ş. (“…”) ile 11 Ağustos 2011 tarihinde sözleşme imzaladığını, sözleşme uyarınca … Müvekkil’in muhasebe ve vergi işlerini yapmayı ve danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiğini, sözleşme çerçevesinde …, Müvekkili Şirketin ticari defterlerinin tutulması, personel işlemlerinin yapılması, fatura kayıtlarının oluşturulması, muhasebe mahsup fişlerinin tutulması ve bu belgelerin saklanması hizmetini verdiğini, …, müşterilerinin ticari defter ve belgelerinin saklanması konusunda profesyonel hizmet veren … A.Ş. (“…”) firması tarafından sunulan arşivleme ve saklama hizmetinden faydalanmak suretiyle, Müvekkili Şirket’in belgelerini … firmasına ait arşivlerde sakladığını, 01.07.2019 tarihinde …A.Ş.’den gelen bilgilendirme e-maili ve ekindeki yazı ile, ticari defter ve belgelerinin saklandığı … firmasının … Deposu’nda büyük çapta bir yangın çıktığını öğrendiğini, …’nun 01.07.2019 tarihli mailinin ekinde gelen …’ın bilgilendirme yazısında, itfaiye çalışmalarının halen devam ettiği, tesis ve kayıtlarda oluşan zararın boyutunu tam bilemedikleri ancak ciddi bir kayıp yaşandığını öngördükleri …’ya ifade edildiğini, gerçekten de …. arşiv deposunda çıkan büyük yangın haberlerde yer almış ve medya kuruluşlarınca kamuoyuna duyurulduğunu, bu nedenle müvekkili Şirket’in mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu ticari kayıtlarının ve muhasebe evrakının, profesyonel arşivleme ve muhafaza firması …’ın …’de bulunan arşiv deposunda çıkan yangın nedeni ile zıyaa uğradığının kabulüne, 2013 yılına ait muhasebe mahsup fişleri (242 adet), 2013 yılı muhasebe mahsup fişlerinin ekinde kayda esas oluşturan faturalar, fişler, ücret bordroları, personel masraf formu asılları vb’nin zayi belgesinde bu belgelerin listesinin yer almasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizin 07/02/2020 tarihli duruşma ara kararı gereğince, …’ya 11/06/2019 tarihinde … şirketinde meydana gelen yangın netiesinde davacı şirkete ait zayi olan belgelerin tespiti açısından davacı şirkete danışmanlık hizmeti verildiği anlaşılmakla, saklanmak üzere şirketçe ….’e verilen davacı şirkete ait zayi olan belgelerin listesinin Mahkememize gönderilmesi istenmiş, … tarafından verilen 16/03/2020 tarihli cevabı yazıda,
… …A.Ş’ye verilen davacı şirkete ait zayi olan belgelerin listesinin Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 11 Hukuk Dairesi’nin 10/10/2017 tarih ve 2016/2678 Esas, 2017/5213 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; Ticari defterlerin ziyaı halinde zayi belgesi verilmesi hususu 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. İlgili yasa maddesi ticari defterlerin ziyaı halinde yalnızca mücbir sebep teşkil eden ve basiretli bir tacir tarafından öngörülemeyecek sebeplerle zayi belgesi verilebileceğini düzenlemiştir.
TTK’nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir.
Yangın felaketinin 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği, davanın 16/07/2019 tarihinde açıldığı, bu tür davaların ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde açılması gerektiği, olayımızda bu sürenin geçmediği, davacının belgeleri saklaması için verilen … firmasının yazısı ile 01/07/2019 tarihinde öğrenildiği, … firmasınca karara ek sayılan yazı cevabına göre … A.Ş muhafazası için verilen belgelerin bu şirketin arşiv depolarında çıkan yangın sonucu zayi olduğu anlaşılmakla, söz konusu 2013 yılına ait muhsup fişleri ve kayda esas oluşturan belgelerin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulü ile, 16/03/2020 tarihinde … ‘dan gelen müzekkere cevabına göre, davacı şirketin 2013 yılına ait mahsup fişleri ve kayda esas oluşturan belgelerin zayi olduğunun tespitine, … ‘dan gelen 16/03/2020 tarihli müzekkere cevabının kararın eki sayılmasına,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 14/07/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)