Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/390 Esas
KARAR NO : 2020/64

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/06/2019
KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket, … A.Ş aracılığı ile ” … A.Ş “den fiziki arşivleme hizmeti aldığını, bu şirketin …’de bulunan arşiv deposunda 11/06/2019 tarihinde yaşanan yangın sebebiyle birçok şirketin evrakının zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait arşivin herhangi bir zarar görmediğine ilişkin olarak … Hizmet A.Ş tarafından resmi bir yazı sunulmadığından dava dilekçesine ekli cd’de belirtilen evrakın zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava zayi belgesi verilmesi davasıdır .
Mahkememizin 08/10/2019 tarihli ara kararı gereğince dava dışı … A.Ş ‘ye müzekkere yazılarak envanter kayıtlarına bakılmak suretiyle 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangında zayi olan davacı şirkete ait belgelerin neler olduğunun liste halinde gönderilmesi için müzekkere yazılmış, dava dışı şirket tarafından verilen 17/11/2019 tarihli cevabı yazıda, “11/06/2019 tarihinde … adresindeki … deposunda çıkan yangında … A.Ş’ye ait herhangi bir kutu, dosya ya da materyal zayi olmamıştır. … A.Ş’nin kutuları başka depolarımızda muhafaza edilmekte olup çalışma şartlarımız aynen devam etmektedir. ” şeklinde cevap verildiği,
Mahkememizin 07/02/2020 tarihli duruşmasına katılan davacı vekili beyanında, gelen müzekkere cevabına göre belge bulunamadığı belirtilmiştir, bu durumda talebimiz düşüyor şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla, TTK 82/7 maddesindeki şartların oluşmadığı, söz konusu yangında davacıya ait herhangi bir belgenin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının reddine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.. 07/02/2020

Katip
(e-imza)

Hakim
(e-imza)