Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/380 Esas
KARAR NO : 2020/75

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 24/06/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 02.06.2016 tarihli, … sözleşme numaralı, … tescil numaralı, 06.06.2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, Finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı, aşağıda dökümü yapılan kiralanan, finansal kiralama yoluyla kiralanmış ve teslim edildiğini, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 02.06.2016 tarihli, … sözleşme numaralı, 163433270 tescil numaralı, 06.06.2016 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi’ne konu;”… MARKA, 2015 YILI ÜRETİMİ, … TİP, … SERİ NOLU CNC DİK İŞLEME MERKEZİ” davalı … kiracıya kiralandığını ve teslim edildiğini, Davalı … Sözleşmesi’nden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe aleyhinde dava ikame edilen finansal kiracıya, … 38. Noterliğinden keşide edilen, … tarihli, … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi ya da bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralananları iade etmesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholacağı ihtar edildiğini, … 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini işbu kararın … 21. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı yasalar ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkile ait yukarıda belirtilen kiralananın müvekkile hükmen iadesini, işbu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu kiralanan için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, Mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının nufus kayıt tablosu çıkartılarak dosya arasına konulduğu, incelendiğinde, … ve …’den olma 02/08/1954 doğumlu … T.C kimlik numaralı, davalı …’nın 17/06/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davası olduğu,
HMK 114 maddesinde dava şartlarının düzenlendiği, HMK 114/1-d maddesinde;” Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları, kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması, ” hükmünün düzenlendiği,
Davalı adına tebligat hazırlanırken davalı …’nın vefat ettiğinin uyap sisteminin uyarı vermesi üzerine davalının nufus kayıt tablosu çıkartılarak dosya arasına konulduğu, incelendiğinde, … ve …’den olma 02/08/1954 doğumlu … T.C kimlik numaralı, davalı …’nın 17/06/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
Davalı …’nın 17/06/2017 tarihinde dava tarihinden önce öldüğü,taraf ehliyetinin olmadığı, bu durumun davadan önce yapılacak tespitle davacı tarafça da bilinmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, HMK 124 md. şartlarında oluşmadığı ve ölü kişiye karşı dava açılamayacağından;Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK 114. Maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 170,78 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,38 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde Mahkeme kasasındaki belge aslının iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 11/02/2020

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)