Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/377 E. 2021/520 K. 07.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/270 Esas
KARAR NO : 2021/565

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 02/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. olan … numaralı, 138.081,24 TL bedelli çek ve … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 11/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. Olan … numaralı, 81.763,38TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin kaybolması sebebiyle yasal hamil olan müvekkilinin kıymetli evraktan doğan haklarının kullanılması ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek yasa dışı ciro yoluyla çekleri tahsile koyma ihtimalleri olduğundan kayıp nedeniyle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 2 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çekler ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 22.04.2021 tarihinde yapıldığı, ikinci ilanın 30.04.2021 tarihinde yapıldığı ve üçüncü ilanın 10.05.2021 tarihinde yapıldığı, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği, … Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün 26.04.2021 tarihli yazısında çeklerin ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği, itiraz edenin de bulunmadığı, anlaşıldığından; Davanın kabulüne, … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 02/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. olan … numaralı, 138.081,24 TL bedelli çek ve … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 11/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. Olan … numaralı, 81.763,38TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 02/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. olan … numaralı, 138.081,24 TL bedelli çek ile … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait keşide yeri …, keşide tarihi 11/04/2021, keşidecisi … Ltd. Şti. Olan … numaralı, 81.763,38TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf Mahkemesi) nezdinde İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usûlen anlatıldı. 15/09/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır