Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/369 Esas
KARAR NO : 2020/306 Karar
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2019
KARAR TARİHİ : 09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 21/10/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 23/10/2019 tarihli dilekçe ile yenilendiği, 09.09.2020 tarihli duruşmaya davalı ve davacı vekillerinin gerekçelendirilmemiş mazeret dilekçesi sunulmuş olduğu, davacı vekilinin mazeret dilekçesinde karantina olması gerektiğine dair hiçbir bilgi ve belge sunulmadığı buna dair dilekçede hiçbir bilgiye rastlanmamıştır. Böyleylike 09/09/2020 tarihinde ikinci kere mücarata bırakıldığı anlaşılmakla;
6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı H.M.K.’nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 54,40.TL. Karar ve İlam harcından peşin alınan 44,40.TL.peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00.TL.harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Davalı kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 240,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi.09/09/2020
Katip …
(e-imza)
Hakim …
(e-imza)