Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/364 Esas
KARAR NO : 2019/1113 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/06/2019
KARAR TARİHİ : 09/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Tic. Ltd. Şti. Keşideli, … Şubesi … hesap nolu, … seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin müvekkili himayesindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Kambiyo hukukunda yetki, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında resen nazara alınabilecek durumdandır.
Yetkili mahkeme TK 720/10 maddesi yollaması ile TK 669 uyarınca hesapların kayıtlı olduğu banka şubesinin bulunduğu ödeme yer mahkemesidir.
Dava konusu … Ltd. Şti. Keşideli, … Şubesi … hesap nolu, … seri nolu, 25/06/2019 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin verildiği ve kayıtlı bulunduğu çekin mahkememiz yargı çevresi içinde bulunmadığı görülmüştür.
HÜKÜM :
1-)Dava dilekçesinin yetki yönünden HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine ve mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-)Karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Nöbetçi Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-)Harç, yargılama giderleri konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.09/12/2019

Katip …
¸E-İmza

Hakim …
¸E-İmza