Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/350 Esas
KARAR NO : 2021/269

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 12/06/2019
KARAR TARİHİ : 30/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; davalı ile yapılan yapılandırma sözleşmesi gereğince 29/08/2012 tarihinde imzalanan 3 adet protokolün yokluk nedeniyle hükümsüzlüğünün tespitine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep etmiştir.
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 24/12/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res’ en ele alındı.
GEREKÇE:
Davacı 29.08.2012 tarihli protokollerin yokluk nedeniyle hükümsüz olduklarının tespiti talep etmiştir.
19.03.2020 tarihli tam ıslah dilekçesi ile davacı davasını ıslah ederek … 11. İcra Müdürlüğünün …-…-…-… sayılı dosyalarından davalıya borcu bulunmadığının tespiti talep etmiştir.
Davacı taraf davalının harçtan muaf olması nedeni ile davanın maktu harca tabi olduğunu ileri sürmüştür. Mahkememizce 4 numaralı celsede, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 28, 32 ve HKG 2013/21-445, …K., … esas, … karar sayılı kararları gözetilerek davanın nispi harca tabi olduğu ve tam ıslah dilekçesinde belirtilen değer üzerinden yatırılan harcın mahsubu ile bakiye eksik yatırılan 2.683.230,41 TL “peşin harcın” tamamlanması için davacı tarafa sonraki duruşmaya kadar kesin süre verilmmiş, bu sürede eksik harç tamamlanmaz ise davaya devam olunmayacağı ve müteakip işlemlerin yapılmayacağı, 6100 sayılı HMK md. 150 ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 30. madde hükümleri de dikkate alınarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği ihtar edilmiştir.
Kesin süre içerisinde eksik harç ikmal edilmediğinden 24/12/2020 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmış olup yasal 3 aylık süre (HMK md. 150) içerisinde de eksik ahrç ikmal edilip dava yenilenmediğinden 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 28, 32 ve HMK md. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-)Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 24/03/2021 tarihi itibariyle HMK md. HMK 150/5 uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Davacı tarafından yatırılan toplam 163,20.TL. Peşin+ıslah harç dan 59,30 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 103,90.TL. harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-)Davalı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 4.080.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
5-)Taraflarca yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yataran tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.nın 345./1maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 30/03/2021

Başkan …
(e-imza)

Üye …
(e-imza)

Üye …
(e-imza)

Katip …
(e-imza)