Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/227 E. 2020/214 K. 25.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/227
KARAR NO : 2020/214

DAVA : MAL İADESİ (Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 25/04/2019
KARAR TARİHİ : 25/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin …tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğinin …tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü Finansal kira borçları nedeniyle … 48. Noterliğinin… tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı ve …tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamelerini gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan … 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyatı tedbir kararını, Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 ADET, 2016 MODEL, …MARKA, …,… SERİ NOLU, CNC AHŞAP FREZE MAKİNASI, 1 ADET, 2015 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, PROFİL MAKİNASI, 1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, … SERİ NOLU PROFİL KAPLAMA MAKİNASI, 1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, FOLYO DİLİMLEME MAKİNASI, 1 ADET, 2018 MODEL, …MARKA, …, … SERİ NOLU, KAPI EBATLAMA MAKİNASI, 1 ADET, 2018 MODEL, … MARKA, … , … SERİ NOLU, STREÇLEME MAKİNASI ve 1 ADET, 2018 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, SOĞUK PRES MAKİNASI’nın aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilmiş deliller incelenmiştir.
Taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliğinin …tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ve … 48. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı ve … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamelerini incelenmiştir.
Mahkememizin ara kararı ile ” Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, tüm dosya kapsamı Sözleşme ve ihtarnameler çerçevesinde davacı tarafın Ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle Sözleşme kapsamında davalı tarafın yaptığı ödemelerin ve temerrüde düşüp düşmediği, malın iadesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda değerlendirme yapmak üzere Finans Uzmanı Mali Müşavir Bilirkişi vasıtasıyla 6100 Sayılı HMK 266 vd maddeleri gereğince inceleme yapılmasına;” karar verilmiş; Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ile özetle ” …Davacı …O. ile davalı … arasında yukarıda detayı verilen makinaların konu bulunduğu finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiği, sözleşmeye konu bulunan makinaların dava dışı satıcı şirket tarafından davalı şirkete teslim edildiği, bu doğrultuda davalı kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan kira bedellerini ödeme borcu altına girdiği, Sözleşmeye konu bulunan kiralananların tesellüm belgeleri ile davalı kiracı şirkete usulüne uygun şekilde teslim edildiği, rapor içerisinde de detaylandırıldığı üzere; İhtarname tarihi olan 16.08.2018 tarihinde; finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan borcu toplamı, 26.697,18.-Euro kira ve temerrüt borcu, 04.04.2019 olan dava tarihinde; 15.245,70.-Euro kira, temerrüt ve 29.249,16.-TL masraf borcu, 30.01.2020 olan inceleme tarihinde; 15.245,70.-Euro kira, temerrüt ve 36.783,24 masraf borcu olduğu tespit edilmektedir.” şeklinde görüş bildirildiği görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Taraflar arasında ki hukuki ilişkinin yasal dayanağının 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu olduğu;Taraflar arasında ki ticari ilişkinin ise; 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde düzenlenen Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliğinin …tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı ve Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri olduğu görülmüştür.
Dosya kapsamında toplanan deliller ve düzenlenen Bilirkişi raporu ile davalı tarafın finansal kiralama sözleşmelerine konu malları teslim aldığı ancak sözleşme uyarınca ödemesi gereken bedelleri tam ve zamanında ödemediği, davacı tarafın kira bedelinin ödenmemesi üzerine 6361 Sayılı Kanunun 31.md uyarınca borcu bulunduğu, borcun 60 günlük süre içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamelerin 07/02/2019 günü tebliğ edildiği, borcun süresinde ve eksiksiz şekilde ödenmediği hususunun davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş ticari defterleri ve mahkememizce de incelenen bilirkişi raporunun ekinde ki cari hesap raporu tespit edilmiş olduğu,bu haliyle davacı tarafın sözleşmeyi 6361 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca fesih etmesinin haklı sebebe dayandığı ve 6361 sayılı kanunun 32.md ve 33.md uyarınca davalı kiracının malı iade etme yükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davacı tarafın davasının KABULÜ ile; taraflar arasında düzenlenmiş bulunan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 ADET, 2016 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, CNC AHŞAP FREZE MAKİNASI, 1 ADET, 2015 MODEL,… MARKA, …, … SERİ NOLU, PROFİL MAKİNASI, 1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, … SERİ NOLU PROFİL KAPLAMA MAKİNASI, 1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, FOLYO DİLİMLEME MAKİNASI, 1 ADET, 2018 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, KAPI EBATLAMA MAKİNASI, 1 ADET, 2018 MODEL, … MARKA, 1000 BN, … SERİ NOLU, STREÇLEME MAKİNASI ve 1 ADET, 2018 MODEL, … MARKA, …, … SERİ NOLU, SOĞUK PRES MAKİNASI’nın davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine;
-Aynen teslimde fiili imkansızlık bulunması halinde İİK 24. maddesi uyarınca bedel için haciz yapıldığı tarihteki malların rayiç bedelinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
2-)… 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş Esas-… Değişik İş Karar sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının ilam kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 51.232,50.TL. nispi karar harcından peşin ve tamamlama harcı toplamı 12.808,12.TL harcın mahsubu ile bakiye 38.424,38.TL.harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 54.550,00.TL. nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan 341,55.TL. peşin harç, 12.466,57.TL. tamamlama harcı, 44,40.TL Başvuru harcı, 6,40. TL vekalet harcı, 800,00.TL.Bilirkişi ücreti ve 120,10.TL.posta giderinden ibaret toplam 13.779,02.TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oy birliği ile davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı.25/06/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …