Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/164 Esas
KARAR NO : 2019/696 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/03/2019
KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … olan … Bankası … Şubesinin … nolu, 31/03/2019 tarihli, 4.934,00 TL’lik çekini cirolanmadan kaybettiğini, müvekkilinin çekini ne zaman ve nerede kaybettiğini hatırlamadığını, kayıp çekin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilerek bankadan tahsil edilmesini engellemek için ve müvekkilinin zarar görmemesi için öncelikle ödemeden men yasağı konulurak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller;
Çekin sebebi olan ticari ilişkiye dair fatura, … Bankası’nca Mahkememize hitaplı yazı ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi İlanları
Tüm Dosya Kapsamından;
Dava konusu çeke dair ilk İlanın 03/04/2019 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 9801 sayılı nüshasında yayımlanmış olduğu, diğer 2 ilanın da bir hafta arayla yayımlandığı,
… Bankası’nca Mahkememize hitaplı … tarihli ve … sayılı yazısı ile ilgili çekin ibraz edilmemiş olduğunun bildirildiği,
G E R E K Ç E /
Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır.
TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkında Kanunun 757 ila 763. maddelerle 764/1 maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir.
TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir denilmektedir
Kanun gereği Ticaret Sicil Gazetesi’nin 03/04/2019-11/04/2019-19/04/2019 tarihli nüshaları ile ilan edilmesine rağmen 3 aylık süre içinde çeki ele geçiren herhangi bir kimse ortaya çıkmadığı, ele geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı vekili tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi delaletiyle 764.nci maddesi gereğince davaya konu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
H Ü K Ü M /
1-Davanın Kabulüne, Keşidecisi … olan … Bankası … Şubesinin … nolu, 31/03/2019 tarihli, 4.934,00-TL’lik çekin İPTALİNE,
2- Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Dava mahiyeti gereği davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi (İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 17/07/2019

Katip …
(e-imza)

Hakim …
(e-imza)