Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/115
KARAR NO : 2019/469

DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 04/03/2019
KARAR TARİHİ : 16/05/2019
.
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ihyasını talep ettikleri … Ticaret Ltd. Şti. aleyhine sigorta ödemesinden doğan rücuen tazminatın tahsili için … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açtıklarını, dava sürecinde iş bu şirketin tasfiye edildiğini öğrendiklerini, mahkemece şirketin ihyası için müvekkiline yetki ve süre verildiğini beyan ederek hernekadar şirketin tasfiyesinin yapılmış ise de şirketten müvekkili şirketin alacağının gözetilmeden tasfiye yapıldığından … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nosuna kayıtlı … Ticaret Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında:
Dava Dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı Taraf Davasında:
Davalılar davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
… 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden alınmış yetki belgesi incelenmiştir.
İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/08/2018 Tarihi itibari ile Sicilden terkin edildiği, Terkin edilmeden önce Şirketin yetkilisinin … olduğu görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davasının, Ticaret sicilinden tasfiye sonucu kaydı silinen … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE … LİMİTED ŞİRKETİ’ nin aleyhine açılmış bulunan … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davanın derdest olduğu, bu davada taraf teşkilini sağlamak için şirketin ihyasının gerektiği iddiasına dayandığı görülmüştür.
Davacı tarafın davası; 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen İhya Davasıdır. Dava konusu … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE … LİMİTED ŞİRKETİ’ nin incelenen Sicil kaydından Tasfiyesinin yapılarak 09/08/2018 Tarihinde Sicilden Terkin edildiği; Mahkememizce incelenen … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı 547.Maddesi uyarınca … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davasında Taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-) Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sırasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ nin (… 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA,
2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen … ve … oğlu, 27/11/1995 Doğumlu, …’ ın (T.C.No:…) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA,
4-)Peşin alınan harç Karar ve İlam harcını karşıladığından harç alınmasına yer olmadığına,
5-)Davalı İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-)Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 2.725.TL. vekalet ücretinin davalı Tasfiye Memuru …’ dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-)Davacı tarafından yatırılan 95,20.TL. Harç ve 39,00.TL.Posta giderinden ibaret toplam 134,20.TLyargılama giderinin davalı Tasfiye Memuru …’ dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
8-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
6100 Sayılı HMK.’ nın 345./1Maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar alenen okunup usulen tefhim kılındı. 16/05/2019

Başkan

Üye

Üye

Katip