Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/774 Esas
KARAR NO : 2019/312

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 27/08/2018
KARAR TARİHİ : 29/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, … 4.Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin, … 4.Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme ödeme planı değişikliğinin … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya bildirildiğini, sözleşmeye konu malın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 24. Noterliği’nden … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı, … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnameleri keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı malın her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklı Malın İadesi davasıdır.
Davacı …ile davalı … Tic. Ltd. Şti. arasında; … 4. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … 4. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli Tadil Sözleşmesi akdedilmiştir.
Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2014 model … marka … DİK İşleme Merkezi ” oluşturmaktadır.
Kiralamaya konu malın davacı … şirketi tarafından davalıya teslimine ilişkin olarak, Tesellüm ve Kabul Belgesinin mevcut olduğu ve üzerinde davalı şirket kaşe ve imzasının bulunduğu görülmüş olup, buna göre davacının teslim edimini yerine getirdiği anlaşılmaktadır.
Mevcut sözleşmenin 13. Maddesine göre; Kiracı ödeme planında belirtilen vadelerden herhangi birine uymadığı takdirde temerrüde düşeceği kabul edilmiştir.
Yine sözleşmenin 47. Maddesi Delil Sözleşmesi niteliğinde olup, “Kiralayan ile Kiracı ve Kefiller, bu sözleşmeden doğan her türlü uyuşmazlıklarda, icra, iflas ve yargı yollarında Kiralayanın belge ve kayıtlarının, mikrofilm, mikrofiş, bilgisayar ve elektronik ortam haberleşme kayıtlarının teyit edilmiş olsun olmasın, geçerli delil teşkil edeceğini, HMK 193.maddesi hükmü uyarınca şimdiden kabul ve ikrar edilmektedirler.” şeklindedir.
Davacı şirket tarafından, … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya; 1.151,70 USD Kira ve 56,92 USD Kira temerrüt faizi ile 1,50 USD Sigorta temerrüt faizi ve 26,34 TL Masraf temerrüt faizi borçlarının olduğu bildirilmiş olup, davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasında; davalı şirkete “Adreste daimi çalışan … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 28.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefilleri …’ na “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden kardeşi …’ na tebliğ edildi.” açıklamasıyla 27.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, …’ e “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden eşi …’ e tebliğ edildi.” açıklamasıyla 28.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 29.04.2018 tarihinde dolmaktadır.
Davacı şirket tarafından, … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya; 3.196,84 USD Kira ve 5,44 USD Kira temerrüt faizi ile 1,50 USD Sigorta temerrüt faizi borçlarının olduğu bildirilmiş olup, davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasında; davalı şirkete “Adreste daimi çalışan … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 06.04.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefilleri …’ na “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden kardeşi …’ na tebliğ edildi.” açıklamasıyla 05.04.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, …’ e “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden eşi …’ e tebliğ edildi.” açıklamasıyla 06.04.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 05.06.2018 tarihinde dolmaktadır.
Davacı şirket tarafından, … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya; 2.906,66 USD Kira ve 121,92 USD Kira temerrüt faizi ile 1,50 USD Sigorta temerrüt faizi ve 390,12 TL Masraf ile 27,89 TL Masraf temerrüt faizi borçlarının olduğu bildirilmiş olup, davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek, bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ihtar edilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasında; davalı şirkete “Adreste daimi çalışan … imzasına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 07.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefilleri …’ na “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden eşi …’ na tebliğ edildi.” açıklamasıyla 05.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, …’ e “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden eşi …’ e tebliğ edildi.” açıklamasıyla 06.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup, 60 günlük yasal süre 06.08.2018 tarihinde dolmaktadır.
Davacı şirket tarafından, … 24. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı Fesih İhtarnamesi ile davalıya, 6361 sayılı Kanun 31.maddesi uyarınca sözleşmenin fesih edilmiş olduğu bildirilmiştir.
Söz konusu ihtarnamenin tebliğ mazbatasında; davalı şirkete “Adres kapalı olduğundan mahalle muhtarına tebliğ edildi.” açıklamasıyla 12.07.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sözleşmenin müteselsil kefilleri …’ na “Adreste daimi birlikte oturduklarını beyan eden eşi …’ na tebliğ edildi.” açıklamasıyla 11.07.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu dosyadaki mevcut tebliğ mazbatasından anlaşılmaktadır.
Bilirkişi raporunda,
İhtarname tarihi olan 23.02.2018 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç Kira hesabının 1.151,70 USD Borç bakiyesi verdiği, İhtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından 16.03.2018 tarihinde 2.033,75 USD ve 29.03.2018 tarihinde 260,05 USD olmak üzere toplam 2.293,80 USD ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 29.04.2018 tarihi itibariyle davalı şirket Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 4.807,39 USD Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.
İhtarname tarihi olan 03.04.2018 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç Kira hesabının 3.196,84 USD Borç bakiyesi verdiği, İhtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından 03.05.2018 tarihinde 1.570,15 USD, 28.05.2018 tarihinde 856,53 USD ve 29.05.2018 tarihinde 1.084,60 USD olmak üzere toplam 3.511,28 USD ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 05.06.2018 tarihi itibariyle davalı şirket Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 2.906,66 USD Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.
İhtarname tarihi olan 01.06.2018 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç Kira hesabının 2.906,66 USD Borç bakiyesi verdiği ve Masraf hesabının 390,12 TL Borç bakiyesi verdiği, İhtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 06.08.2018 tarihi itibariyle davalı şirket Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 6.127,76 USD Borç bakiyesi verdiği ve Masraf hesabının 4.060,12 TL Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği belirtilmiştir.
Buna göre davacı şirketin kendi ticari defterlerinde davalıdan, 01.06.2018 İhtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 2.906,66 USD Kira Alacağı ve 390,12 TL Masraf Alacağı bulunmakta olup, kanuni süre sonunda ise halen temerrüt faizi hariç; 6.127,76 USD Kira Alacağı ve 4.060,12 TL Masraf Alacağı bulunmaktadır.
Buna göre davacı sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirmiş, davalı ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmemiş; dolayısıyla davacı tarafından … 24. Noterliğinden keşide edilen … tarih … yevmiye numaralı İhtarname ile verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda davalı tarafından finansal kira borçları ödenmemiş, … 24. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı İhtarnamesi ile sözleşme feshedilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş bulunan sözleşmelere göre; davalı kiraladığı malın zilyedi durumundadır. Malın mülkiyeti ise davacıya ait bulunmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 14. Maddesi: “ Kiracının bir kiralama dönemi içinde kiralama bedellerinden üçünü veya üst üste iki kira bedelini zamanında ödememesi halinde, Kiralayan ayrıca başka bir süre vermeksizin işbu sözleşmeyi derhal fesih etmek ve sözleşmenin feshi ile ilgili hükümlerini uygulamak hakkına sahiptir.” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 31. Maddesi: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya  verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir…” şeklindedir.
6361 sayılı Kanunun 33. Maddesi: “Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.” hükmü gereğince; davalının kira bedellerini ödememesi ile temerrüdün oluşması ve sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, davacı şirketin kiralamaya konu malın iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.
Finansal Kiralama Sözleşmesinin 40. Maddesi: “…Kiralayanın fesih haklarından bir yada birkaçına dayanarak Sözleşmeyi fesih etmesi halinde Kiralanan 3 gün zarfında tüm sökme, nakliye sigortası, taşıma ve yükleme masrafları Kiracıya ait olmak üzere Kiracı tarafından Kiralayana iade ve teslim edilecektir.” şeklindedir.
Mahkememizin 29/01/2019 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 07/02/2019 teslim tarihli raporda özetle; Dava dosyası ile davacı şirket ticari defterlerinin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; 1) Davacı …ile davalı …Tic. Ltd. Şti. arasında; … 4. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile … 4. Noterliğinin … tarih … yevmiye numarası ile tasdikli Tadil Sözleşmesinin akdedildiği, 2) Kiralamanın konusunu; “1 adet 2014 model … marka … DİK İşleme Merkezi ” oluşturduğu, 3) Davacı şirketin ticari defterlerinde davalının, İhtarname tarihi olan 01.06.2018 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; 2.906,66 USD Kira Borcu ve 390,12 TL Masraf borcu bulunduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu itibariyle davalının temerrüt faizi hariç halen; 6.127,76 USD Kira borcu ve 4.060,12 TL Masraf borcu bulunduğu, 4) Buna göre; Finansal Kiralama Sözleşmesinin 14.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, davacı şirketin sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, 5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 40. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malın davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade koşullarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur.
Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizcede yeterli görülüp itibar edildiği ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı kira bedellerinden herhangi birisini süresinde ödemediği takdirde mütemerrit duruma düşmekte, dolayısıyla davacının kiralama konusu malları aynen iade alma hakkı doğmaktadır. Bu ise öncelikle keşide edilecek ihtarnamede verilecek 60 günlük ödeme süresi ile gerçekleşmektedir.(6361 sayılı Kanun Md.31) Davacı keşide ettiği ihtarname ile bu süreyi vermiş olmasına karşın, davalının verilen bu süre zarfında mevcut borçlarını kapatmamış olması sebebiyle, davacının kiralama konusu olan malları aynen iade alma koşullarının oluştuğu anlaşılmakla;davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu ” 1 ADET, … MARKA, … TİPTE, 2014 MODEL, SERİ NO: … CNC DİK İŞLEME MERKEZİ ( YENİ VE KULLANILMAMIŞ ) ” malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine,
2-Karar tarihine göre alınması gereken 3.415,50 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan toplam: 1.594,78 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 29/03/2019

Katip …

Hakim …

MASRAF BEYANI
889,78 TL Harç Masrafı
600,00 TL Bilirkişi Ücreti
105,00 TL tebligat ve müzekkere gideri
TOPLAM : 1.594,78 TL